se è oem e di scarsa qualità lo scarto reale è sicuramente minore :sisi:
Visualizzazione Stampabile
se è oem e di scarsa qualità lo scarto reale è sicuramente minore :sisi:
oltre al fatto che gli amperaggi cacciati su molex non saranno certo queli dichiarati.......Citazione:
Originariamente Scritto da Murloc [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Oltre al fatto che l'ali sotto sforzo farà molta più fatica a erogare corrente con continuità.....:read:
Volevo aprire un altro topic ma...Citazione:
Originariamente Scritto da Computerboy [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Se c'è un ups l'ali sotto sforzo eroga corrente con continuita? o comunque migliora leggermente le prestazioni dell'alimentatore?
Ottimissima iniziativa. Questo metodo rivoluzionario per calcolare approssimativamente il consumo del PSU è fantastico, mi ero sempre chiesto se esistessero tali programmi :asd:
Ad ogni modo, io ho uno Zalman HP-600, certificato SLI, e questo è quanto con la config che vedete sotto il mio nick (anche se fra qualche giorno dovrò venire a postare un altro test perché sostituirò la 8800GTS con la GTX 260):
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Indi, 600 - 451 = 149 Watt "sprecati", "a sfregio", "a buffo" (insomma avete capito :asd:)
P.S. Mi sono sbagliato, ho letto male la domanda oggetto del sondaggio ed ho votato la più alta; quindi quell'unico voto dato a oltre 500W non lo considerate mi raccomando :wink:
L'ups tiene sotto controllo sbalzi di tensione della 220V che proviene dalla rete......L'ali invece modula l'alternata (che sicuramente se gli arriva molto stabile e "pulita" è meglio.......) ma in sostanza: passa l'alternata in continua (i componenti elettronici funzionano in continua) quindi taglia la sinuoside dell'alternata e cerca di mandarla stabile come continua (cosa teoricamente impossibile ci saranno sempre dei piccolissimi picchi ma sono trascurabili, sta là la qualità.......) e eroga diversi voltaggi sulle varie linee garantendo intensità diverse (ampere) :smoke:Citazione:
Originariamente Scritto da squall9218 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Scusate ma i nostri al'imentatori sono con efficienza dell'80% (tranne se qualcuno è in possesso dell'80 plus ma non credo) quindi in teoria dovremmo fare l'80% del massimo wattaggio del nostro ali e a quel numero sottrargli il valore consigliato da psu calculator...no?? :look:
.::NeO::.
Citazione:
Originariamente Scritto da .::NeO::. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
io ho un 80plus che dice di stare sugli 85% circa, e cioè vuol dire che su 650w il 15% viene sprecato dalle resistenze interne e tramutato in calore, ma lo stesso discorso penso che valga per i tdp dei processori o per i consumi dell'hw quindi si va alla pari
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
No perchè l'efficenza sta nella corrente assorbita dalla spina.Citazione:
Originariamente Scritto da .::NeO::. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Un ali con 80% di efficenza per dare 300W ne assorbe dalla rete 375W
andy non sbaglia, la caratteristica di efficienza è quanto lavoro serve a l'ali per avere la capacità di sopportare carico :323:Citazione:
Originariamente Scritto da andy84 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
387w al 85% di tdp 90% system load
Picco:
454w al 100%tdp 100% system load
contando l'ali lcpower arkangel da 850w ho un surplus (considerando che ne erogherà al massimo 750-800w) 300-420w
na bella zuppa :asd: ma pensavo di mettere un sli :asd:
tirando una somma ancora provvisoria in media gli alimentatori hanno dai 100 a 250 watt non usati, oltre invece di norma è chi ha un alimentatore in vista di upgrade sostanziosi in futuro.
recommended psu wattage: 296watt 90% load
recommended psu wattage: 329watt 100% load
perfetto.. il mio ali è da 235watt :smoke:
:rotolol::rotolol::rotolol:Citazione:
Originariamente Scritto da franknos90 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
wow vota al primo punto allora:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da franknos90 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Prendendo un ali di buona qualità ho fatto il conto di starci giusto giusto (con 60-70W di margine) a default.
Se poi contate che ho downvoltato il possibile, devo dire che questo Tagan è avanza :ok: