Visualizzazione Stampabile
Scusate quale delle 2 immagini è di maggior qualità grafica secondo voi.
E poi è evidente la differenza ?
immagine A :NVIDIA
[img]http://www.pchs.it/photoplog/file.php?n=751&w=l[/img]
immagine B :ATI
[img]http://www.pchs.it/photoplog/file.php?n=752&w=l[/img]
beh la differenza si nota... sotrattutto sull'arcata, le nuvole le varie ombre distribuite sui muri... io voto vga A
Io noto solamente che l'immagine B varia dalla A perchè più luminosità, non vi pare ?
Stessa vga con impo differenti, comunque sono due nVidia secondo me dato che quella con le arcate meno scalettate ha i colori più smorti.
la differenza si nota ?
vota comunque
secondo me la a è una scheda ati, mentre la b è una scheda nvidia.........
A anche se mi dispiace ammetterlo.....
Citazione:
Originariamente Scritto da canna1988
Quoto..
P.s. Magari prendere immagini non marchiate da altri forum? :sisi:
no la 1° è Nvidia
la 2° è ATI
Io voto A :sisi:
al contrario lol
Cmq postare le immagini in formato png o bmp potrebbe aiutare a cogliere meglio la differenza....con la compressione jpeg si perdono molti dettagli :sisi:
Ma scusate ma le notate veramente ste differenze ?
e tu le trovi ste differenze in ste immagini...io dico che ci sono e qua è piuttosto evidente...
primo link, nVidia
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
secondo link ATI
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
se usate Internet Explorer apriteli in una nuova scheda e fate diverse volte sinistra e destra per vedere le differenze...guardate sulle corde tese che tengono il vascello sulla sinistra, oppure alla pancia della nave sempre in basso a sinistra e noterete che nell'immagine di nVidia sono presenti diverse scalettature che non ci sono nell'immagine di ATI
giudicate voi
.::NeO::.
Neo si vede che Ati nell'AA e nel dettaglio d'immagine è superiore (cosa risaputa d'altronde) .....
si si Nandos ma mica volevo scatenre chissà quale "guerra"... semplicemente ho risposto a Fire con questo paio di immagini piuttosto esplicative... :wink:
.::NeO::.
E io infatti confermavo ciò che hai detto :asd: :wink: :ok:
si vede ben bene quel 3dmark...nei miei bench si vedeva molto peggio :asd: :rotolol:
:lol:
battute a parte la differenza più evidente sono le corde, anche se rimane un dettaglio marginale che quindi non denota una differenza abissale nel rendering delle due schede, certo è che la seconda immagine presenta le corde meglio definite e illuminate
Bè su quel rendering senza dubbio migliore l'ATI :sisi:
@R4z....Sì anche il mio embrava un 3d mark 03 :asd:
quoto la ati si vede leggermente meglio.Citazione:
Originariamente Scritto da R4z3R
ma questo è un paragone tra g92 e rv670... il mio è un paragone tra
-->[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]<-- e
-->[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]<--
finalmente... quelle sn img in png quindi nn perdono molto di qualità... quella è la vista nel dettaglio delle immagini che ha postato fire hurricane.... valutate voi... direi di rifare il sondaggio decidendo su ste img:D
ah ovviamente è tutto a pari condizioni
gt200 pare più sacalettato..è tutta questione dei driver o dell'algoritmo di aa
ma nvidia è sempre stata così... poi dicono ke i driver ati fanno schifo :D
per quello fa piu fps... meno qualità piu fps :asd: :asd:
la differenza è tanta....
Bè se Ati facesse driver decenti le prestazioni sarebbero molto più elevate IMHO :sisi:
ma con questi la qualità è molto piu elevata rispetto alla controparte...
comunque dai... il supporto driver sembri stia migliorando.. che ne dite???
ah sulla 4870 mi consigliate di installare la beta degli 8.7?? sembra andare bene nei test...
nn so...
per le 48 a breve usciranno i driver nuovi si dice...e molto più ottimizzati
riguardo alle foto le differenze mi sembrano minime, leggermente meglio ati IMHO
sarà che sono innamorato della 4870 e la aspetto in versione toxic e da 1gb...secondo voi uscirà?
ATi è sempre stata qualitativamente migliore :sisi: ...la prima ad applicarre AA e HDR assieme e senza perdite di prestazioni.Citazione:
Originariamente Scritto da FvR 93
Non so se qualcuno ricorda che brutti colori avesse il 3dmark6 con le geffo 7xxx...
Comunque ati ha sempre retto bene i filtri, nVidia ha avuto la rivincita solo con la serie 8...contro la serie ATi precedente però :doh:
qualcosa mi dice che tra nvidia e ati preferisci ati eh? :ole:Citazione:
Originariamente Scritto da Xfire
comunque mi chiedo se per una 4870 è meglio aspettare il vapour-x o montare un AC twin turbo :?:
Al mio occhio sono totalmente identiche...... :rotolol: :rotolol: :rotolol: :rotolol:
Quindi preferisco quella scheda video che mi fa più fps al sec :wink:
finalmente uno serio, ma ragazzi voi quando giocate le vedete ste cose ?Citazione:
Originariamente Scritto da Computerboy
ma che sono io quà l'accecato che non li distingue ?
si molto meglio..........è arrivato ! :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da FvR 93
ma ragazzi siete daccordo con lui ?
No, cessi come al solito, manco sanno utilizzare CUDA o sbloccare il limitatore de bios per l'overlcok :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da FvR 93
Il regolamento parla chiaro, altre ingiurie o critiche così pesanti verso persone o cose verranno editate e il topic chiuso.
No sono solo obbiettivo :wink:Citazione:
Originariamente Scritto da adexxx88
@Fire Hurricane (AMD89 direi, o moolto simile)
Dipende dallo scermo su cui giochi, un frame non è come giocare, la differenza la noti.
Per il fatto dei driver, ATi purtroppo prende programmatori in affitto da aziende apposite non avendo personale prorpio per i driver.
Cosa ti fa pensare che non sappiano sbloccare un bios???
:rotolol: :asd: ma secondo te uno progetta una GPU e non sa moddare un bios???
Dai su obbiettività
Personalmente credo la meglio definita sia Ati... Almeno come anti-aliasing... In ogni caso non credo che in gioco la vedi la differenza.
Ati poi ha recentemente aperto le specifiche e quindi gode anche dello sviluppo da parte di aziende come Novell interessate a migliorere i driver per linux ma che hanno aggiunto codice anche ai driver per win.
In ogni caso io resto fedele ad Ati... Ma devo dire che la migliore come qualità grafica nel mio cuore è la Matrox :love:
a quanto pare no :lol:Citazione:
Originariamente Scritto da Xfire
programmatori in affitto ? hai qualche prova a riguardo, qualche articolo ?
No, se ne era discusso su un'altra community, ma è troppo grande per mettermi a cercare i post :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da AMD89
[spoiler=:3v5jtepy]a me su Hwupgrade mi hanno dato del ridicolo quando l'ho detto.
l'ho sempre deto io che erano tutti ignoranti quelli lì.
Come al solito avevo ragione io.[/spoiler:3v5jtepy]
Purtroppo la discussione si basa su una totale soggettività di vedute che non trovo nulla di così sensato su cui discutere ancora. Inoltre una perpetrata ostentazione di altezzosità non è minimamente alla base di una discussione oggettiva e giusta, mi sembra giusto non discutere più di tale argomento perchè non ci sono le basi minime di un corretto confronto. Chiudo.