[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
secondo la news i marchi XFX e EVGA si ritirerebbero come partner Nvidia, forse per legare con Intel per le soluzioni Larrabee.
Visualizzazione Stampabile
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
secondo la news i marchi XFX e EVGA si ritirerebbero come partner Nvidia, forse per legare con Intel per le soluzioni Larrabee.
posta le news invece di scrivere solo i link :muro:
comunque, novità moooolto interessante.. anche perchè le due case sono tra le migliori partner di nvidia.. e quindi potrebbe succedere un mezzo terremoto da quelle parti perchè nvidia dovrebbe rivedere parecchie cose nelle sue strategie..
seconda parte della notizia, riguardo alla 9800gt: se davvero flashano le 8800gt e le producono sia a 65 che a 55 nm, si sono bevuti il cervello in casa nvidia :|:
mah, strano che sti brand così legati ora lascino per intel .. chissà :rolleyes:
Mi sembra quasi assurdo...non ho parole :sisi:
intel + XFX = Larabee GTX 400 Final OC :lol: :lol:
Praticamente gainward ha mollato,XFX e e-Vga lo stanno per fare....Per nVidia la vedo dura...si vede che i progetti futuri nvidia non hanno dato sicurezza e i marchi "premium" la stanno lasciando...Secondo me dietro le quinte,all'oscuro di internet e della stampa in casa nVidia sta succedendo un casino...Prepariamoci a delle sorprese :sisi:
Quoto :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da ThE sTig
meglio finalmente è uscita di scena XFX così imparerà e ci penserà 2 volte prima di farmi spendere capitalei per VGA sfigate.
Vorrà dire che marchi come POV o Gigabyte finalmente non verranno più sottovalutati, vistro che sono marchi all'altezza e anche superiori a quelle vergogne. Tutto il resto come BFG, Asus, Inno3D, Zotac rimarranno tali.
Azz questa sì che è una notizia...io cmq l'avevo detto che Nvidia stavolta non sapeva che pesci pigliare e ha fatto alcune serie di schede video una più inutile dell'altra...il risultato eccolo: partner ormai storici che, stufi delle scelte pazze di Nvidia, decidono di mollarla (e fanno bene :sisi: ).
Pensate che bello a questo punto un mondo fatto di XFX HD 4870 1 GB GDDR5 :rotolol:
Cmq sì, anche secondo me in quel di Nvidia staranno litigando come i pazzi...però una società del genere troverà il modo di ritrovare la retta via, è solo questione di tempo :sisi:
Però questo è il prezzo da pagare in concorrenza...il mercato va benissimo in concorrenza, ma solo se c'è equilibrio...siccome Nvidia non ha saputo gestire l'equilibrio che si era creato all'indomani dell'uscita del G80, ecco che ATI ha premuto sull'acceleratore e tanti cari saluti all'equilibrio concorrenziale...
ma l'hanno detto fonti ufficiali o sono solo chiacchere generate dalla confusione?
vediamo che ci combina intel, nvidia potrebbe avere problemi con certi atteggiamenti....
XFX e EVGA han detto che non andranno con ATI perciò non ci sperare.
Il sogno della 4870 da 1GB lo fa solo Powercolor e non è una VGA ufficiale.
Di partner ne ha ancora un bel po' Nvidia. SE non credi che sappia quali pesci pigliare vedrai che pesciolone prenderà a settembre :asd:
è vero che nvidia ha tanti altri partner, ma comunque perde due dei più importanti.. insomma dovra rivedere le strategie di mercato e di vendita imho
bene... passa o da ati o da intel per il larrabee.... preferirei da parte di ati..... :inchino: :inchino:
... pandemonio in casa nvidia???... lol... lo credo anche io!!
scappate come gainward lol
Larrabee non sfrutta il ray tracing? Sono marche che lasceranno nVidia, ma girano voci che le ATi sono più veloci nel renderizzare in raytracing rispetto ad nVidia.
Se si aprisse una sfida in questo campo nVidia sarebbe messa male :sisi:
bè dovrebbe rimettersi dietro..quanto al ray tracing attualmente fanno pena tutte anche se è piuttosto questione di potenza oltre che di architettura
per quanto mi riguarda non sono favorevole a giochi completamente in raytracing, forse ci si potrà arrivare dopo aver raggiunto il limite degli attuali metodi di rendering per completare il cosiddetto fotorealismo, prima dobbiamo riuscira a disegnarle le miliardate di poligoni e poi passare al raytracing per farle passare dal verosimile al vero, reale
per adesso cioè tra un paio di anno direi, sarei più favorevole ad un utilizzo parziale del raytracing per superfici riflettenti, come acqua specchi, e utilizzi più tradizionali per tutto il resto, che saranno si meno verosimili ma sicuramente molto più leggeri e assolutamente sufficienti
Fire Hurricane, per favore come ti è stato chiesto riporta la notizia magari con parole tue e non solo il link che comunque puoi lasciare,
grazie
XFX e EVGA ho già detto che non passano ad ATI.
scusate il piccolo ot: che sarebbe il ray tracing?
È una tecnica di rendering di immagini nelle quali i "conti" vengono fatti non su geometrie e texture, ma sul percorso della luce (da qui il nome di "ray-tracing") e sulle proprietà delle superifici.
È quello usato per rendering professionali. Da risultati paragonabili al vero, nel senso che è molto difficile riconoscere un "rendering" dal reale.
praticamente calcola quale luce raggiunge la tua visuale?
un po' come la vista reale sarebbe.............. Se c'è un cubo nello schermo tu vedi la luce che quel tubo riflette verso di te ("lo schermo") e non vedi un cubo 3d "tradizionale".
Ragionamento corretto o sbagliato?
Corretto, il calcolo avviene seguendo il percorso della luce, tu definisci dove sono le sorgenti di luce e le loro caratteristiche, poi dove sono le soperfici e le loro caratteristiche e il calcolo avviene trovando le interazioni tra superfici e luci e "tuoi occhi".Citazione:
Originariamente Scritto da Murloc
Facendo così i riflessi e le particelle risultano molto "reali", così come le ombre. Inoltre puoi dare delle caratteristiche anche al mezzo nel quale la luce si propaga (es: acqua) e a seconda di opacità e densità vengono trovate le interazioni tra oggetti.