[05.02.08] Intel Skulltrail - 8 core nei nostri pc

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Intel ha presentato una scheda madre a doppio processore su socket 771, ideale per postazioni server ma tranquillamente utilizzabile in ambiente desktop.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomshw.it

Tra gli appassionati, l'unica cosa che conta sono le prestazioni. Il sistema che abbiamo ricevuto da Intel è senza ombra di dubbio il più potente che sia passato nei nostri laboratori. Il sistema consiste in otto core fisici che possono essere overcloccati fino a 4 GHz. La motherboard è dotata di due socket 771, ognuno equipaggiato con CPU quad-core. Per raggiungere il proprio scopo, Intel ha semplicemente abbinato dei componenti workstation / server per creare una configurazione desktop dedicata ai fanatici del videogioco. Il risultato è la piattaforma Skulltrail.

Combinando questi due processori, l'azienda ha realizzato una piattaforma desktop dalle prestazioni mostruose. Facendo delle semplici somme, abbiamo a disposizione 25.6 GHz di potenza pura e 24 MB di cache L2. Il sistema overcloccato spinge la potenza grezza a 32 GHz.
Con il lancio di Skulltrail Intel, ironicamente, segue i passi di AMD. La motherboard Intel D5400XS e i nuovi Core 2 Extreme QX9775 derivano entrambi dalla linea di workstation basate su socket 771. La motherboard è compatibile con tutti gli attuali processori Xeon. Come risultato, è possibile equipaggiare il sistema con processori quad-core meno potenti, ma fino al 75% meno costosi.

La tecnologia desktop a otto core non deve temere nessuno, con un'eccezione: le aziende produttrici di software. Siccome sono pochissimi i programmi in grado di supportare otto thread, il rapporto prezzo/prestazioni del sistema Skulltrail non è certo la caratteristica più invitante.
Un'altra svantaggio della nuova piattaforma è l'immenso appetito di energia; fa infatti segnare un nuovo record in termini di consumi per un singolo sistema desktop. I possibili acquirenti dovrebbero valutare anche questo fattore.La piattaforma non è inoltre esente da un certo numero di errori, crash e problemi compatibilità.

---

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Rimando a tre recensioni di Tom's HW :
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] | [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] | [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

La risposta all'AMD 4x4 è servita, tuttavia vedo la cosa abbastanza forzata, cioè poco applicabile all'ambiente retail. Le sue potenzialità garantirebbero prestazioni elevatissime, ma IMHO mi sembra più una strategia di mercato che altro.

moooooolto interessante.. di potenza da vendere ne ha.. 25,6ghz netti.. :shock: :shock:

scusate.. ma il socket quale è? non ho capito bene..

@computerboy: mi hai risparmiato il lavoro.. :asd: intendevo uppare la discussione stasera.. :ok:

anche se comunque ha ovvi problemi di compatibilità..

Citazione:

---

Originariamente Scritto da franknos90

moooooolto interessante.. di potenza da vendere ne ha.. 25,6ghz netti.. :shock: :shock:

scusate.. ma il socket quale è? non ho capito bene..

@computerboy: mi hai risparmiato il lavoro.. :asd: intendevo uppare la discussione stasera.. :ok:

---

Se non erro il socket è un dual 771, quello degli attuali Xeon... Per questa architettura usciranno anche dei Core2Duo con questi socket e forse venduti a coppie come faceva AMD con la (sfortunata?) serie coi socket F...

si, ma il fatto è che il chipset da server non è fatto per i game, e avendo memorie fullybuffered 1. ti costano di più 2. vanno meno delle ddr2 normali e non si occano

inoltre il chipset scalda un botto, e le performance nei game dei 2x qx9770 è fin peggiore di quelle del q6600 a momenti

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lomion

Citazione:

---

Originariamente Scritto da franknos90

moooooolto interessante.. di potenza da vendere ne ha.. 25,6ghz netti.. :shock: :shock:

scusate.. ma il socket quale è? non ho capito bene..

@computerboy: mi hai risparmiato il lavoro.. :asd: intendevo uppare la discussione stasera.. :ok:

---

Se non erro il socket è un dual 771, quello degli attuali Xeon... Per questa architettura usciranno anche dei Core2Duo con questi socket e forse venduti a coppie come faceva AMD con la (sfortunata?) serie coi socket F...

---

si ma.. da una parte si parla di socket 775, dall'altra di socket 771 (quello degli xeon appunto).. poi parla dei qx9775, che dovrebbero essere il corrispondente del qx9770 su socket 771.. erro? a rigor di logica, dovrebbe essere dual socket 771.. era per capire bene.. :sisi:

anche se per questi problemi di compatibilità, non conviene per niente.. va uno schifo e non è sfruttato niente.. mossa di mercato.. :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da R4z3R

si, ma il fatto è che il chipset da server non è fatto per i game, e avendo memorie fullybuffered 1. ti costano di più 2. vanno meno delle ddr2 normali e non si occano

inoltre il chipset scalda un botto, e le performance nei game dei 2x qx9770 è fin peggiore di quelle del q6600 a momenti

---

Ma infatti non capisco che senso abbiano al giorno d'oggi schede dual socket per il mercato enthusiast... Chi cerca prestazioni per i giochi non cerca certo l'overhead che un sistema dual socket da... Eppoi i prezzi sono molto superiori ai sistemi "standard"...
Quanti gamers o entusiasti hanno comprato la piattaforma dual socket F di AMD? I giocatori l'hanno snobbata, chi doveva fare calcoli ha preso degli Opteron direttamente...

infatti non so..non sono molto ottimista verso questo sistema intel

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lomion

Ma infatti non capisco che senso abbiano al giorno d'oggi schede dual socket per il mercato enthusiast... Chi cerca prestazioni per i giochi non cerca certo l'overhead che un sistema dual socket da... Eppoi i prezzi sono molto superiori ai sistemi "standard"...
Quanti gamers o entusiasti hanno comprato la piattaforma dual socket F di AMD? I giocatori l'hanno snobbata, chi doveva fare calcoli ha preso degli Opteron direttamente...

---

imho intel voleva semplicemente dimostrare che è capace di fare postazioni più potenti di amd.. era per dimostrare ancora la propria superiorità.. insomma solo una mossa di mercato.. :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da R4z3R

infatti non so..non sono molto ottimista verso questo sistema intel

---

Boh mi sembra che tutti cerchino di portare le tecnologie dei server nella fascia dei gamers... Non credo sia una buona idea... Cioè per loro lo è, meno costi di sviluppo, meno costi di produzione eccetera... Però credo che i giocatori puristi preferiscano ancora i quad monosocket o i dual... 8 cores fanno comodo, ma non per giocare, e per fare grafica/calcoli fisici di certo si va sugli Xeon e su schede madri server...

Non c'è di che Frank: a buon rendere :birra: :birra:

Citazione:

---

La motherboard è dotata di due socket 771, ognuno equipaggiato con CPU quad-core. Per raggiungere il proprio scopo, Intel ha semplicemente abbinato dei componenti workstation / server per creare una configurazione desktop dedicata ai fanatici del videogioco. Il risultato è la piattaforma Skulltrail.

---

Non una BTX però :wink:
Non è una cosa fattibile in termini desktop: chi cerca una soluzione a doppia cpu va sulle workstation server...chi cerca prestazioni in uso desktop prende cpu di fascia alta....questa soluzione "ibrida" non fa che unire le due cose, soltanto peggiorandole :cav:
Praticamente è una trovata pubblicitaria a mio parere :asd:

EDIT:
Cioè per raffreddare l'Nvidia nForce 100 SLI Bridge (per quattro schede video) cosa mettono:
[img]http://www.tomshw.it/guides/hardware/motherboard/200802041/images/Intel-Skulltrail-Southbridge-fan8-4-79348-13.jpg[/img]

direi che tende a scaldre questo chipset.. mmm.. per me questa è solo una mossa commerciale (non è ne carne ne pesce)

posso confermare quanto detto prima. e' un modo per farsi un pò di pubblicità :doh:

ma si, è solo enthusiast :sisi: , e basta :|:

è inutile :sisi:
non la compra nessuno, poi secondo i test non va neanche bene in overclock quindi gli unici che potrebbero interessarsi la evitaeranno.

Mi accodo a voi....Solo per dimostrare la propria supremazia...Un pò come nVidia con il try-way SLI :sisi:

link ad una discussione su XS
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

No Frank non ci posso credere a quello che vedo :shock: :shock:
k|ngp|n / FUGGER :shock: :shock: :shock:
[img]http://fugger.netfirms.com/skulltrail1.jpg[/img]

:mecojoni: :mecojoni: :mecojoni: :mecojoni: :mecojoni: :mecojoni:

a me i tolotti di kingpin piacciono da morire.. :love:

Questo è malato :asd: vuole fare il record di cpu score al 3d mark 06? :look:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da franknos90

a me i tolotti di kingpin piacciono da morire.. :love:

---

Ma sono fatti troppo bene :love: :love: Non li salda neanche, sono tutti un pezzo, scavati da un solo blocco :love: :love:
Il filo che esce fuori dal rame dei tolotti sarà per la sonda (probabilmente) o per la massa?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ThE sTig

Questo è malato :asd: vuole fare il record di cpu score al 3d mark 06? :look:

---

non lo some giri il 3dmark sul dual cpu.. e come renda.. :sisi:

comunque guardate il cinebench.. :asd:

@computerboy: mi sembra sia per la sonda.. ma non ricordo bene.. comunque si questi sono rcavati dal pieno (pezzo unico).. ma kingpin ha fatto record su record con tolotti saldati, mazzuolando chi aveva tolotti in un sol pezzo.. il fatto che siano in pezzo unico o meno c'entra poco.. conta se son fatti bene o meno.. :sisi:

:shock: :shock: :shock: troppo forti quelli là :sisi:
pazzoidiiii :asd:
comunque sono ammirevoli in quanto riescono subito a forzare anche nuove architetture vedendone limiti e controindicazioni :sisi: ( scartando il discorso soldi/sponsor però :wink: )

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nandos

comunque sono ammirevoli in quanto riescono subito a forzare anche nuove architetture vedendone limiti e controindicazioni :sisi: ( scartando il discorso soldi/sponsor però :wink: )

---

beh, è nè più nè meno che il loro lavoro.. :sisi:

L'azienda Blastflow annuncia il lancio del nuovo Waterblock per Motherboard Intel Skulltrail. E’ realizzato in rame e plexiglass con un peso di 314 grammi e aiuta a ridurre le temperature del southbridge e dei due Chipset NVIDIA nForce 100. Attualmente non conosciamo il suo prezzo e la sua disponibilità.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

ma non e per server?

lo skulltrail?
no, è per i desktop degli sboroni coi dindi oppure degli overclockers professionali.

beh però il socket è dei processori per server :sisi:

si è 771.. va bene per il QX9775