Intel Dunnington

Le prime immagini del processore Intel a sei core iniziano a circolare sul Web. Sviluppato con il nome in codice Dunnington, questo processore utilizzerà tre die del Penryn Dual Core in un solo package fisico, sarà prodotto a 45 nm ed adotterà 9 MB di cache L2 e 12 o 16 MB di memoria cache L3. Questo processore sarà esclusivamente destinato alle workstation ed ai server. Venduto sotto il nome di Xeon MP, sarà compatibile con l'attuale piattaforma Xeon Tigerton, e potrà essere quindi installato su schede madri a due e quattro socket per un totale di 24 core in una sola macchina.
In queste foto si distinguono chiaramente i tre "Dual Core" Penryn con ognuno i loro 3 MB di cache L2 e la memoria cache L3 condivisa. Questo processore sarà l'ultima evoluzione degli Xeon MP basati sull'architettura Core e dovrà essere lanciato prima della fine dell'anno.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

mamma mia e come si muove il settore server :shock: ... oggi abbiamo dei processori che hanno potenza da vendere e sembra che la cache stia avendo la stessa evoluzione che capitò alle memorie ram dal 95 a oggi :sisi: ci troveremo con processori da centinaia di mb di cache tra un decennio :D ... comunque c'è da dire che anche il processo costruttivo sta aarrivando all'osso ... pensa che si parla di processori a 21 nm nelle labs :nono:
grande intel :sisi:

si infatti tra qualche anno si arriverà al limite strutturale del silicio per quanto riguarda il processo costruttivo..

vedremo come procedono le ricerche di intel sul possibile utilizzo del carbonio in proposito..

Dunnington completerà il quadro con Xeon MP Tigerton 7300. Atteso per le vendite agli OEM nella seconda metà dell'anno, il processore è basato sul core Penryn a 45 nm e integrerà sei core di processo. Secondo Gelsinger, Dunnington integrerà 1,9 miliardi di transistor, 16 MB di cache L3 e il socket sarà compatibile con la piattaforma Caneland.

fonte: tomshw.it

Dalla rete trapelano indiscrezioni che affermano che il 15 settenbre Intel si appresta a lanciare il primo processore a 6 core, nome in codice Dunnington, in pratica uno Xeon di nuova generazione destinato ai server.

Il nome commerciale sarà Xeon 7400 Series, dovrebbe essere l'ultimo chip basato sulla microarchitettura Penryn con processo produttivo 45 nanometri, come è noto infatti dal quarto trimestre dell'anno, vedremo la comparsa sul mercato dei nuovi processori con architettura Nehalem, in primis il Core i7, promette prestazioni e overcloccabilità di rilievo.





FONTE: PCHS

6 core :shock:

bello 6 core, i nehalem ne avranno anche 8 però :asd:

Speriamo bene gli Xeon sono sempre stati dei fenomeni come primi processori di Intel.... :ole:

bisognerà anche vedere i prezzi...... :shock:

Certo che però riuscire ad implementare 6 e passa core in una cpu :rolleyes: progressi impensabili 4-5 anni fa :D
Sicuramente questo xeon sarà fortissimo, in attesa di "bench" :asd: :wink:

Bello! 6 è un numero inusuale!

Ma come faranno? Saranno tre dualcore collegati o sarà un esacore nativo? :D
Perchè nel primo caso qualcosa perderà penso... Comunque buono per i server, abbastanzaq inutile per il desktop :sisi:

fra un bel po' di tempo avremo i nehalem a 8 core fisici a 45 o 32 nm, e diremo che i quadcore sono passati e saranno di fascia ultrabassa con la nuova architettura :asd:

Ma quanti GHz saranno????

Citazione:

---

Originariamente Scritto da franknos90

Sviluppato con il nome in codice Dunnington, questo processore utilizzerà tre die del Penryn Dual Core in un solo package fisico,
Questo processore sarà l'ultima evoluzione degli Xeon MP basati sull'architettura Core e dovrà essere lanciato prima della fine dell'anno.

---

questo era il primo post di questa discussione. :wink:

sono molto curioso di vedere che cosa tireranno fuori vince&co. in bench

@flax: ho unito le due discussioni..

Vollete dire che potrebbe avere 3.2GHz :shock: :shock: :shock: .Incredibile, intel è sempre più incredibile
EDIT:ora che ci penso potrebbe essere un piccolo forno, non è che è come il pentium dual dove i core erano attaccatissimi

essendo cpu da server, non credo saranno forni.. anzi.. e probabilmente andranno anche bene come voltaggi e oc

Citazione:

---

Originariamente Scritto da franknos90

essendo cpu da server, non credo saranno forni.. anzi.. e probabilmente andranno anche bene come voltaggi e oc

---

Ho i miei dubbi comunque vedremo, probabilmente hai ragione tu io non sono molto esperto :D

beh gli xeon hanno sempre (tranne rari casi) raggiunto delle frequenze assurde a voltaggi irrisori.. trovare xeon a 65nm capaci di 3800mhz daily a liquido (ed alcuni arrivavano a 3700 ad aria, mica ciufoli) a voltaggi più bassi di quelli che richiedevano i q6600 più fortunati non era difficilissimo..

Ora non per fare il polemicoso ma avevo raggione io. Intel Dunnington sono dei forni infatti hanno un TDP di 150W e la cosa più brutta è che quando si riscaldano troppo si abbassa automaticamente la frequenza a 2GHz:bad: se non sbaglio.Quindi in campo server forse un normale xeon va bene o ancor meglio un opteron:sisi:.
Ciao

a me risultano quattro livelli di tdp:

X7460 130w 6core
E7450 90w 6core
E7440 90w 4core
E7430 90w 4core
E7420 90w 4core
L7455 65w 6core
L7445 50w 4core

Citazione:

---

Originariamente Scritto da franknos90 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

a me risultano quattro livelli di tdp:

X7460 130w 6core
E7450 90w 6core
E7440 90w 4core
E7430 90w 4core
E7420 90w 4core
L7455 65w 6core
L7445 50w 4core

---

è vero sul TDP hai ragione tu non posso minimamente contestarlo, ma il calore e la frquenza che si abbassa???????????????

beh penso sia un modo di proteggere il processore, ma se lo raffreddi adeguadamente non dovrebbe porsi il problema :?:

essendo cpu da server, mi sembra logico.. se scaldi troppo il pc di casa, la mobo va in overheat protection e stacca tutto.. in un server non è consigliabile che si spenga, per cui la cpu viene abbassata di voltaggio e frequenza in automatico.. ma comunque non succede se arrivi a 80 gradi ma probabilmente più in alto quando inizia a diventare pericolosa la temperatura.. e per non farcela arrivare la temperatura a livelli pericolosi, basta un pò di cognizione quando si overclocca se di overclock si tratta.. a default, a temperature pericolose non ci arrivano anche sotto sforzo a meno che il sistema sia stato montato da incapaci o abbia problemi di altro tipo