Visualizzazione Stampabile
-
Meglio intel o AMD?
Meglio intel o AMD? Attualmente con quello che offrono le due case, su cosa dirigere la scelta??? Per un processore di fascia medio alta tipo un intel E8XXX oppure un Q9XXX, nella stessa fascia AMD che offre??? Chi ne esce vincitore da questo confronto???
-
Bè oggi dico Intel...sono stato fan di AMD.....attendiamo le uscite di AMD...per stimare un confronto
-
Citazione:
Meglio intel o AMD? Attualmente con quello che offrono le due case, su cosa dirigere la scelta??? Per un processore di fascia medio alta tipo un intel E8XXX oppure un Q9XXX, nella stessa fascia AMD che offre??? Chi ne esce vincitore da questo confronto???
tralasciando l'originalità del topic :doh: direi che ora, e probabilmente anche nel prossimo futuro converrà puntare su Intel.
Tra i processori che hai postato ci sono vari modelli tipo l'e8400/500/600 che raggiungono praticamente per un day-use i 4GHz, cosa che i dual core amd si sognano la notte quando dormono...se ti interessano le prestazioni in oc...se invece ti interessano le prestazioni a default anche lì la scelta ricade su Intel...i dual amd sono di "passata" generazione e non possono reggere il confronto con i nuovi dual Intel (ma anche quelli vecchi per dirla tutta...un vecchio E6600 sta davanti a tutti i dual amd, poi con un po di oc il divario diventa incolmabile).
Per quanto riguarda i quad core idem, i phenom non sono prestanti in oc quanto i vari Q6600-9450-9550-9650 e via discorrendo...e anche a default vale la stessa cosa dei dual.
Quindi in definitiva vai su Intel.
EDIT: modifica la discussione in un sondaggio se no ogni volta ti devi rileggere le pagine e tenere il conto di quanti votano amd e quanti Intel :asd:
.::NeO::.
-
intel, gli amd non sono per niente competitivi.
-
La vera risposta come in tutte le guerre di religione è... Dipende!
Con pochi euro da parte AMD ti porti a casa un Buon Phenom quadcore che, sebbene non regga il confronto come prestazioni e consumi con Intel, costa molto meno!
Quindi io direi che in generale Intel la fa da padrona, ma se devi costruire sistemi con poco budget AMD non è per niente da trascurare, specie se vuooi usare il pc e basta, senza occare :sisi:
Inoltre devi anche vedere che uso ne fai... I quad ad oggi servono molto in aplpicazioni multimediali/calcolo pesante... Mentre per giochi o cose "di forza bruta" meglio i dual e allora vai di Intel...
Insomma, non si può dare una risposta precisa, va valutato caso per caso, anche se in generale Intel ha maggiori performances :31:
-
qualcosa mi dice che squall voterà amd...e se fai un sondaggio meglio ATi o nVidia mi sa che pure lì voterà ATi(amd) :asd: :rotolol:
.::NeO::.
-
-
-
da gente votate che si arriva al 100% Intel :asd:
inizio a sperarci :ok:
:asd:
EDIT: nuooooo è entrato squall...addio sogni di gloria :asd: :rotolol:
.::NeO::.
-
io non lo vedo squall e Intel sta a 100% :323:
-
quoto in toto Lomion. io sinceramente ho tanto rimandato il mio upgrade a E8500 che ora mi stanno venendo dubbi se cambiare solo la VGA a natale e aspettare i deneb per rifarmi il procio..
-
Attualmente Intel,
Ma preferisco AMD, è un'azienda onesta, aspetto solo che ritorni in carreggiata:323:
-
Citazione:
Attualmente Intel,
Ma preferisco AMD, è un'azienda onesta, aspetto solo che ritorni in carreggiata:323:
:lol: Intel è disonesta? :?:
.::NeO::.
-
Citazione:
:lol: Intel è disonesta? :?:
.::NeO::.
Diciamo che trusteggia e impone le sue specifiche, quindi ci guadagna anche sui prodotti degli altri.
Ha imposto anche i suoi set di istruzioni, anche se non sono sempre stati il massimo:sisi:
-
Ciclico+flammoso+spam...
e non osate aprire meglio ati o nvidia...
cmq: attualmente intel...
-
Citazione:
Ciclico+flammoso+spam...
e non osate aprire meglio ati o nvidia...
cmq: attualmente intel...
secondo me non è colpa di chi apre la discussione ma di chi flamma o fanboyeggia nelle risposte. è forse troppo generico il titolo, doveva dare specifiche richieste(se fa gaming, se gli serve il quad, se è un pc budget) ovvero campi dobe primeggia o una o l'altra.
-
Citazione:
Ciclico+flammoso+spam...
e non osate aprire meglio ati o nvidia...
cmq: attualmente intel...
sta tranquillo ci sono io che glielo chiudo immediatamente :rotolol::rotolol::rotolol: SCHERZO :ahah:
In effetti adexxx e lomion hanno ragione. Chi vuole risparmiare non ci sono santi deve preferire amd: a prezzi bassissimi offre cpu molto meglio dei celeron/pentium dual core.
Intel tuttavia detiene lo scettro per quanto riguarda la potenza pura :inchino:, e se devo comprare un pc nuovo per me, guarda a quella :429:
-
Intel tutta la vita... AMD vince solo sul piano del prezzo, ma se si tratta di offrire prestazioni, offrendone meno, c'è il nulla a suo favore
-
-
Beh Computerboy e Lomion hanno fatto dei ragionamenti più che filanti. Tuttavia bisogna vedere anche il consumo e la silenziosità. Ovviamente se puoi spendere di più ti conviene, senza ombra di dubbio, andare su Intel. Se non hai grosse esigenze penso che comunque anche Intel con i dual a 45 nm possa tranquillamente dire la sua.
Xfire, Intel trusteggia perchè adesso è la migliore. Con 140 € ti porti a casa una cpu che sale a 4 Ghz come niente oltre ad un consumo pressochè irrisorio in full a default.
Aspettiamo Deneb.
-
Posto posto, ma il fatto è che sono indeciso:lol: se Deneb è come penso io, come rapporto prezzo prestazioni vince AMD, ma INTEL è cmq avanti con il nehalem e quindi se guardiamo una soglia assoluta INTEL è meglio di AMD, pure se i prossimi step del deneb prmettono been, specialmente di un DENEB FX(se viene introdotto l'HKMG, son caxxi amari per intel:sisi:)
-
Ne dubito...Forse per il 775. Vediamo contro il 1366 come se la cava :asd:
Poi non è un topic di "previsioni" ma in tempo reale. Il Deneb non è degno di nota vista la disponibilità nei negozi.
-
i deneb non penso saranno competitivi coi nehalem, bisogna aspettare ancora per vedere se cambia qualcosa.
Con i 775 magari, però bisogna vedere coi prezzi come si mettono.
-
voto intel... sono sempre i migliori....
-
BEH..!!! io dire i intel...la sua nuova "fuoriserie" si piazza perentoriamente al vertice delle prestazioni, dall'alto dei suoi 4 core con HyperThreading, dei suoi 1366 piedini e dei suoi 3,20GHz....
O no!?
-
Ma chi è qullo che ha votato AMD di nascosto :?::skept:
-
Nikxo...Che nel post è pro Intel :pens: Avrà sbagliato :asd:
-
adesso intel.. poi dipende.. una volta era meglio intel, poi amd, adesso intel.. insomma, dipende da cosa tirano fuori le due case.. sulle soluzioni di alto livello intel è davanti senza mezzi termini, sulle soluzioni economiche se la giocano come rapporto prezzo/prestazioni/consumi