Visualizzazione Stampabile
Devi comunque considerare che saranno a bassa frequenza, quindi non dovrebbero costare molto di più delle ddr2 1066Mhz.Citazione:
Originariamente Scritto da Murloc
--------------------
Appaiono già i primi overclock:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Non male considerando che è un quad core non della serie extreme...
Ho letto una recensione dai risultati entusiasmanti. :love:
L'unica cosa che può far storcere il naso sono il prezzo (ma è normale) e i consumi, ma sono entrambi largamente migliorabili.
Il controller integrato, il triplechannel, il bus di clock basso con moltiplicatori alti, i 4 core nativi......fantastico :inchino:
vista anche io una rece, davvero interessante.
Ormai i prezzi ora sono alti visto che è x58 l'unico chipset..
Dei prezzi non mi preoccupo, caleranno.....spero con essi anche i consumi con qualche nuova rev.
Il potenziale in oc......:inchino::inchino::inchino:
non hanno potenziale in oc purtroppo, causa il fattore wattaggio bloccato a 130W. Se li super in consumo il sist. Downclokka tutto @ default. Solo con la versione "QX" si può aggirare il sistema di controllo
il blocco c'è ne sono a conoscenza....Citazione:
Originariamente Scritto da Perocat [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Citazione:
Originariamente Scritto da si ringrazia la redazione di Tom's HW
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
:read::read::read:
e il blocco non c'è piùùù!
Problema già aggirato da bios dato che si può disabilitare
edit:Computerboy mi ha anticipato:asd:
:smoke::smoke::smoke:Citazione:
Originariamente Scritto da andy84 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
e aggirato alla grande!!! Se non fosse per il tdp un po' superiore (ma penso sia normalissimo) hanno lo stesso potenziale dei penryn.....
L'unica cosa che non capisco ancora è quei moltiplicatori altissimi (oltre il 20!!!) - che se davvero rimangono sarà una goduria - ma prestazioni da paura (anche in termini di bandwidth)!
speriamo salgano anche di bus che con molti così ci si diverte..
In questo mio breve elenco voglio sintetizzare le principali notività/prestazione dei nuovi Core i7:
- Architettura Nehalem - nome in codice Bloomfield
- socket LGA 1366, dimensioni della cpu aumentate - dimensioni della base del dissipatore aumentate - spostamento degli attacchi del del dissi - incompatibilità delle precendenti verisioni su socket LGA775
- abbinamento a kit di memoria DDR3 di tipo triple-channel
- Quad core nativi - possibili Octo core
- Processo produttivo a 45nm -> previsto die shrink a 32nm.
- controller di memoria completamente integrato - perdita di questo elemento dal northbrige che comunque gestiche i bus della motherboard
- Nuovo chipset: Intel X58
- Utilizzo di Moltiplicatori davvero molto alti, si parla di oltre i 20X: benefici in overclock assicurati
- Nuovo concetto di memoria condivisa nella cpu: sono presenti 3 livelli di Cache; la L3 partirà da 8 MB, la L1 sarà sempre molto piccola (32KB) ma la più veloce
- Nuove istruzioni, tra le quali le nuovissime SSE4.2 (che AMD non ha per ora)
- Ritorno in modo netto all'HyperThreading - questa volta sarà molto meno "virtuale"
- frequenza base da 2.66mhz in su
- introduzione di un unico bus QPI che lega controller, ram e cores con una Giga trasfert molto elevato
- Funzione Overspeed Protection: TDP massimo FISSATO a 130w e 100 Ampere: la cpu si adatta al carico e in caso di superamento di questo limite abbasse frequenze di carino agendo sul moltiplicatore - limita l'overclock. Presente nelle cpu di fascia media e bassa, è sbloccata dal produttore nativamente nelle veriosni Extreme Edition. E' completamente aggirabile dal bios che tutte le schede madri X58 supporteranno (sarà possibile modificare i paramentri di blocco, rendendo la limitazione effettiva solo a valori più alti: attenzione, si parla di picchi di TDP.)
- Vcore base simile a tutti gli Intel Core: si parla di un 1.3-1.35v, ovviamente riabbassabili nei limiti del proprio prodotto (vedremo che incidenza avrà il VID)
- Funzione Speedstep attiva in idle, consumi ridotti a pochi watt a riposo
- Modalità Turbo Mode che agisce sui moltiplicatori in modo singolo sui cores aumentandoli in caso di carico in modo autonomo (qualunque agente di prestazioni non modificherà mai il bus): funzione sia del carico di lavoro istantaneo del processore che dei parametri di funzionamento quali temperatura e alimentazione.
Performance puramente computazionali:
- Incidenza del memory controller triple channel integrato nei processori Core i7 molto grande - valori di bandwidth della memoria di sistema sensibilmente più elevati. Si può ottenere finalmente un bandwidth del 70% rispetto a quello teorico.
- Latenza di accesso alla memoria decisamente diminuita
- L'impatto negativo sulle prestazioni dato dalla tecnologia Hyper-Threading è più netto con quegli ambiti che per loro natura sono single threaded, o nei quali vengono utilizzati solo alcuni core. Llo scheduler del sistema operativo non sfrutta al meglio la differenza tra core logici e core fisici, con un impatto negativo sulle prestazioni nel momento in cui al posto di utilizzare tutti i core fisici a disposizione i task vengano delegati anche a core logici, lasciando quelli fisici solo parzialmente utilizzati. In media, tutte le altre applicazioni ne traggono notevoli vantaggi, quindi è conveniente tenere sempre abilitata tale tecnologia.
- I sistemi con processori Core i7 evidenziano un consumo complessivo, sia in idle che a pieno carico, complessivamente superiore a quello delle soluzioni Core 2 Quad dotate di scheda madre Intel X48.
Computerboy
considerando che il fsb non esiste più dubito :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da franknos90 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
chiamalo bus, Bclk, pippo pluto o paperino quello intendevo..
sgionfone :401: :asd: