Topic aggiornato con screen del 3DMark06 autentici @def e in overclock, bench di Crysis e World In Conflict
:wink:
.::NeO::.
Visualizzazione Stampabile
Topic aggiornato con screen del 3DMark06 autentici @def e in overclock, bench di Crysis e World In Conflict
:wink:
.::NeO::.
senza offesa ma mi aspettavo meglio. quegli score le faceva nightrider con la gts. però ora non ricordo a quanto stava il suo quad. forse è proprio quello che mi fa ingannare!
la sua GTS era vmoddata raffreddata a liquido, con frequenze molto più alte delle mie, sistema operativo ottimizzato e quad a 4GHz a liquido...io sto ad aria, sistema operativo non ottimizzato, quad a 3,75 e GTX280 a frequenze molto più basse delle sue ad aria, mi pare normale che lui in quel contesto facesse come me ora...io con un oc ancora più pesante e un s.o. ottimizzato potrei arrivare sui 20k allo 06 :wink:Citazione:
Originariamente Scritto da adexxx88 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
.::NeO::.
La differenza che c'è nel 3d mark 06 tra la scheda occata@690 e quella occata @650 dimostra come con il procio @3,75Ghz si è cpu-limitatissimi:sisi:
Io proverei a fare qualche bench estremo Neo....Roba tipo pc fuori al freddo e al gelo per vedere qualche bel numerone:sac:
P.S.Nightrider ci dava di brutto....:asd: niente di paragonabile ai test,tutto sommato leggeri,di neo :wink:
ah ecco appunto. non sapevo di tutti questi accorgimenti. dai vedi se riesci a sfondare i 20k :sisi:
si non sono effettivamente frequenze assurde...anzi tutt'altro...però mi sa che il massimo a cui reisco a benchare è 3800mhz col quad che ho...più che di incremento di frequenze avrei bisogno di un bel s.o. ottimizzato e siccome sono n00b in materia non so proprio da dove iniziare, cioè so che bisogna utilizzare nLite ma le mie conoscenze si fermano qui...avrei bisogno di una qualche guida o robe così...Citazione:
Originariamente Scritto da ThE sTig [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
che ne dite dei giochi invece? avete visto come si comportano le nVidia attivando e disattivando l'AA?...io leggevo recensioni che dicevano che le nVidia crollavano se si attivavano i filtri...a me non è sembrato, anzi!...
EDIT: stig ho provato a giocare e tenendo la cpu a 3,2GHz e a 3,6GHz non cambia una cippa :wink: ovvio del cpu limited te ne accorgi solo nei bench perchè hai un riscontro numerico che te lo indica, ma se si gioca normalmente imho una cpu sui 3GHz è più che sufficiente :ok:
.::NeO::.
scusate ma cosa intendete per cpu limited? dite che se invece del Q6600 ci mettevate un QX9770 anche il punteggio solo della vga aumentava?
Un QX9770 lavora a 3,2GHz esattamente come il mio Q6600 adesso...quindi le prestazioni sono le medesime con entrambi i processori...però se montassi un Q9650 a 4GHz (:sbav:) rispetto al mio Q6600 a 3,2GHz avrei degli aumenti di prestazioni riscontrabili nei bench :wink:Citazione:
Originariamente Scritto da adexxx88 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
.::NeO::.
si ovvio, intendevo: se al posto del tuo quad a 3,8 mettessi un QX a 4,4 (visto che ci arriva "facile") avrei un aumento anche del SOLO punteggio della vga?Citazione:
Originariamente Scritto da .::NeO::. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
no, se metto un QX a 4,4GHz rispetto al mio quad a 3,8GHz avrei un punteggio TOTALE più alto rispetto a quello che ottengo ora...se vai a vedere i parziali della vga e della cpu ovvio cambiano anche loro...ergo il totale è più alto...ma io dicevo nei giochi a occhio nudo non te ne accordi...se apri fraps magari guadagni 2-3fps a essere ottimisti...nei giochi la cpu non conta più di tanto, specialmente alle alte risoluzioni...Citazione:
Originariamente Scritto da adexxx88 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ovvio se poi si guardano i bench è matematico che più sali di freq col procio più sale il punteggio totale...e quindi più salgono i punteggi parziali della vga...
non ti aspettare comunque che l'aumento di freq del procio faccia aumentare SEMPRE il punteggio della vga...ad un certo punto la vga non è più "limitata" dal procio nemmeno nei bench e quindi il punteggio totale dello 06 sale solo grazie al procio :wink:
spero di essere stato sufficientemente chiaro :wink:
.::NeO::.
Neo se ti ineteressa una versione lite di XP te la potrei "linkare" io in pvt.:nono::nono:
Cmq un q9770 a 3,2ghz va meglio di un q6600 a 3,2ghz perchè con il processo produttivo a 45nm si guadagna un ipc3-4% per quello che so io, forse per la cashe maggiorata, non so, cmq va meglio, di poco ma va meglio, era tanto per fare il pignolo e sopratutto per non fare sembrare che ti volevo dire solo come prendere xp:rotolol::bravo::wink::ciao:
si si ora si, non capivo perchè pensavo che il punteggio delle prove grafiche fosse dato solo dalla gpu e in effetti non è così..:429:Citazione:
Originariamente Scritto da .::NeO::. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
si va un po meglio ma quel 3-4% quanto pensi che influisca sul risultato finale? tipo una 20 di punti in più...o giù di li :wink:Citazione:
Originariamente Scritto da squall9218 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
comunque linka linka :asd:
.::NeO::.
Sì neo,ovviamente intendevo nei bench....nei games basta un dual @3600-3800Mhz per non vedere più differenze evidenti,soprattutto da 1680x1050 in sù:323:
@Adexxx:Purtroppo non è più così,col 3d mark 06 la cpu è diventata determinante nel punteggio finale....mentre con il 3d mark 05 e precedenti la cpu conta poco e niente:323:
Lascia perdere il discorso dell'SO che guadagni manco 100 punti.
E' il procio ad avere bisogno di mhz.....ne mancano ancora....
Quel cpu score dovrebbe sfondare i 6000pnt :smoke::smoke::smoke:
Quegli shader a 1500mhz, non sei riuscito a cavarne niente di più?
Le rammette le vedo al limite oramai.....mentre un raffreddamento a liquido ti permetterebbe di prendere qualche mhz in + sul core :inchino: