Vorrei sapere "perchè" la frequenza dei sandy e irrilevante oltre un certo limite e invece negli altri processori no... Quindi nel ambito "gaming" se e vero quello che hai detto, un i3 2100 da 3,10Ghz dovrebbe andare come un i72600k da 3.40Ghz perchè oltre i 3.00ghz non viene sfruttato... Ci posso anche stare a questa cosa ma voglio sapere il perchè.... Sono troppo curioso. GrazieOriginariamente Scritto da K4m1c14
Questo accade solamente con la maggior parte dei giochi. Con altre tipo di applicazione la storia è completamente diversa.
La quasi totalità dei giochi sfrutta solo due core, e sfruttava, nei processori a 45nm, un certo numero di IPC ([Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]), ottenibili ad una frequenza di circa 3,2-3,3Ghz.
Sandy Bridge, con la riduzione del [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] a 32nm, riesce a ottenere con 3Ghz le stesse IPC, riducendo consumi e temperature.
P.s.: Non sono fanboy Intel
Perchè nei sandybridge la scheda madre utilizza le linee pci express in modo dinamico, e se hai una scheda video da gamer che si prende da sola 16 linee va da se che il resto del sistema potrebbe avere un collo di bottiglia dovendo "accontentarsi" delle rimanenti, e perciò se superi i 3 ghz hai miglioramenti minimi.
Un i3 è single core, non puoi paragonarlo ad un multicore.
Parlo ovviamente di modelli quali il 2400, 2500 e 2600, che nei giochi sono pressochè identici per colpa delle poche linee pci-express restanti della scheda madre.
Ovvio che se prendi una scheda madre con 32 linee questo collo di bottiglia non ce l'hai più (ma resti cmq limitato dalla vga, ricordati che puoi avere anche 10ghz, la vga più di un tot non andrà mai), ma è anche vero che una scheda madre di quel tipo non rientrerebbe nel budget e sarebbe anche poco sfruttata.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando