Upgrade scheda video .

[Carlo]

secondo me potresti valutare una 5770 o al limite una 5830 ;)

[Pigna]

Un bella gtx275 di più non spederei....
Se proprio proprio una 5850....

[adexxx88]

Un bella gtx275 di più non spederei....
Se proprio proprio una 5850....

quoto

[darek.]

Quindi :
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]

Sapreste dirmi se fa parecchio rumore ?

[Nandos]

Preso da dinoxpc.com

[darek.]

Grazie . Penso che la prenderò . Ma sentiamo ancora qualche altro commento .

[Xfire]

Per prestazioni/consumi ti conviene sicuramente la HD5770.
A quella risoluzione dovresti giocare tutto al max + AA 4x.
Sono le impostazioni che uso io con la HD4870, ma ho solo 512MB di RAM.
In OC sale molto bene comunque.

[.::NeO::.]

Per prestazioni/consumi ti conviene sicuramente la HD5770.
A quella risoluzione dovresti giocare tutto al max + AA 4x.
Sono le impostazioni che uso io con la HD4870, ma ho solo 512MB di RAM.
In OC sale molto bene comunque.

a 1680x1050, con il mio sistema, senza AA è giusto giocabile. Stai sui 35 - 40fps di media esagerando. In dx10. Parlo di Crysis Warhead che in dx10 va pure meglio del primo Crysis.

S C O R D A T I di giocare bene con AA4x nè con la vga che prenderai nè con quella di Xfire nè con la mia. A meno che non ti accontenti di stare più sui 15 - 20 fps.

Per godere dell'AA in questo gioco (a quella risoluz e con le dx10) e stare un po sopra i 30fps serve necessariamente una 5870 o 5970 o una GTX295.

EDIT: a disposizione per qualsiasi tipo di benchmark.

[DeadPetrix_23]

dipende anche da darek, nel senso, per esempio, se è un tipo che si accontenta che X gioco al posto di girarli tutto a max 4xaa a 16xaf , li gira senza aa , non casca il mondo, cioè per come la vedo io, la prima cosa da guardare è la fluidita', per me la grafica rimane sempre in secondo piano

[.::NeO::.]

A meno che non ti accontenti di stare più sui 15 - 20 fps.

dipende anche da darek, nel senso, per esempio, se è un tipo che si accontenta che X gioco al posto di girarli tutto a max 4xaa a 16xaf , li gira senza aa , non casca il mondo, cioè per come la vedo io, la prima cosa da guardare è la fluidita', per me la grafica rimane sempre in secondo piano

è esattamente quello che ho detto io. Molti dicono è giocabile con 4xaa - 8xaa ecc ma il "giocabile" è molto soggettivo. Io per esempio già a 35 - 40 fps faccio fatica a dire che sia fluido. Per giochi lenti come crysis o arma II faccio un'eccezione perchè appunto non sono frenetici. Ma per esempio un cod o un unreal o anche shift se dovessero scendere sotto i 60 mi accorgerei di ogni minimo scatto e già sotto i 50 farei sicuramente fatica a giocarci. Questo non è per fare il figo o cose così, è una questione di abitudine.

Per esempio DiRT 2 a 1680x1050 con la mia 280 a quelle frequenze non riesco a giocarlo con tutto l'AA a palla ma devo abbassarlo a boh 8x tipo ora non ricordo per avere 60fps fissi. Se lo sparo a 16xQAA il framerate mi scende a 40 - 45 non ricordo bene il valore esatto e io sinceramente non riesco a giocarci.

Detto questo, per tornare IT, darek se sei uno dall'occhio "allenato" e noti anche i piccoli scatti allora penso che per giocare "a palla" con un 22" 1680x1050 dovresti puntare su una soluzione come la 5870 se vuoi stare su ATi o la GTX295 se vuoi stare su nVidia che come perfomrances più o meno sono lì.

Se invece ti accontenti coi filtri e i dettagli e ti va bene qualche scatto ogni tanto allora puoi benissimo puntare su una soluzione molto meno costosa (tipo una GTX275 o la controparte ATi).

Conta che comunque qualunque sia la tua scelta una spintarella alla cpu non guasterebbe.

[Xfire]

S C O R D A T I di giocare bene con AA4x nè con la vga che prenderai nè con quella di Xfire nè con la mia. A meno che non ti accontenti di stare più sui 15 - 20 fps.

Forse li fai te 15Fps, con Crysis meglio stare senza AA ovvio, ma mi rendo conto delle prestazioni del mio PC se permetti e il crollo avviene superando l'AA 4x, con la mia già a 2x si sente perché 512MB di RAM non bastano.

Tra l'altro sono ottime prestazioni in base al prezzo, se stiamo a fare i precisini neanche con una HD5870 rischi di potertelo godere al massimo.

[.::NeO::.]

Forse li fai te 15Fps

prego?

Io ho semplicemente detto che per come sono fatto io mi rendo conto anche dei rallentamenti al di sotto dei 60 frames specialmente se si tratta di titoli veloci e ho riportato la mia personale esperienza. Qualora darek fosse come me gli ho confermato che una 5850 non basta per goderselo sui 60 frame (come desidera) a quella risoluzione a meno che di non scendere a compromessi.

Una 5770 (che gli hai consigliato) non va assolutamente più della mia vga, quindi se vogliamo parlare di fps è regolare che con quella vga già è al limite e con 4x di AA non sarà assolutamente vicino ai 30 frames ma molto più sotto, se poi vogliamo prenderci per il culo allora è un altro discorso.

Poi ognuno è libero di dire per me 20 fps vanno bene per me 200 fps non sono sufficienti, io ho semplicemente riportato quelle che saranno (a spanne) le sue prestazioni con una sua vga della mia stessa fascia.

Saluti.

[Xfire]

prego?

Io ho semplicemente detto che per come sono fatto io mi rendo conto anche dei rallentamenti al di sotto dei 60 frames specialmente se si tratta di titoli veloci e ho riportato la mia personale esperienza. Qualora darek fosse come me gli ho confermato che una 5850 non basta per goderselo sui 60 frame (come desidera) a quella risoluzione a meno che di non scendere a compromessi.

Una 5770 (che gli hai consigliato) non va assolutamente più della mia vga, quindi se vogliamo parlare di fps è regolare che con quella vga già è al limite e con 4x di AA non sarà assolutamente vicino ai 30 frames ma molto più sotto, se poi vogliamo prenderci per il culo allora è un altro discorso.

Poi ognuno è libero di dire per me 20 fps vanno bene per me 200 fps non sono sufficienti, io ho semplicemente riportato quelle che saranno (a spanne) le sue prestazioni con una sua vga della mia stessa fascia.

Saluti.

Nessuno ha detto che sia superiore alla tua VGA.

Comunque io qui vedo che la HD4870 fa 30Fps, e sicuramente anche la HD5770 sta migliorando con i nuovi driver.




La media è sempre sopra i 20fps per la HD5770.
Ad oggi non si può prentendere di più, ma Crysis nonostante tutto è giocabile tranquillamente a 25fps.

[darek.]

Allora secondo voi potrei prendere una 5850 e' farla sudare sotto il Crysis nonostante un misero E6750 @ 3 GHz ? O gli stessi frame rate otterrei da una 5770 . La fluidità per me e' importantissima . Magari rimanere sopra i 65 fps , quindi rinunciando a qualche dettaglio . La mia domanda e' se il processore riuscirà a fare i calcoli per star dietro alla vga per generare quei 65 fps ?

[.::NeO::.]

Allora secondo voi potrei prendere una 5850 e' farla sudare sotto il Crysis nonostante un misero E6750 @ 3 GHz ? O gli stessi frame rate otterrei da una 5770 . La fluidità per me e' importantissima . Magari rimanere sopra i 65 fps , quindi rinunciando a qualche dettaglio . La mia domanda e' se il processore riuscirà a fare i calcoli per star dietro alla vga per generare quei 65 fps ?

a 1680x1050 la cpu è meno influente rispetto che a risoluzioni come 1280x1024 o 1440x900.

Diciamo che un dual a 3GHz non è malaccio ma non è neanche poi tanto per quella vga (conta che ha le prestazioni di una GTX285 aka 280 occata quindi se vuoi dei riferimenti puoi chiedere pure qualche bench a me).

Ti posso già dire che giocare in dx10 a quella risoluz con quella vga senza AA ma coi dettagli a palla sei ben lontano dai 60fps.

Considerando che hai un dual core a "soli" 3GHz ne farai la metà o poco più (perchè seppur male crysis sfrutta un po il multicore).

Se cerchi i 60 fissi con quel gioco dovrai sicuramente impostare un livello di dettaglio medio.