Raid0-Velociraptor

[Nasa]

si ma sono partizioni piccole prese più vicino possibile alla testina che ottengono quei risultati....tra un raid0 standard (non partizionato per benchare con HDTune) e un velocipede il tempo di accesso non è quello e nemmeno la banda è quella...un raid0 di 640 con 85GB selezionati per fare quel risulatato....che strano

.::NeO::.

a me interessa il volume dove metto il so, è quello che va misurato, non c'è niente di strano è la normalità in caso di raid, lo si fa anche sui Vr...

non è che stiamo parlando di cose "selezionate" tipo ram ecc che hanno prestazioni superiori, quelle sono le prestazioni del volume del so, poi posso anche portartelo a 150gb se è per questo così perliamo della stessa dimensione, perdo 1-1.5ms, con in più il triplo dello spazio e una spesa dimezzata...

[K4m1c14]

si ma prova a fare una partizione di 85gb su un velociraptor...

[like.no.other_ch]

beh di AT sicuramente il Velocipede, ma di velocita in lettura RAID 4ever

[Pigna]

K è così gentile da farmi una specie di riassunto?Xchè io ora ho un seagate battacuda 500gb e dato che è quasi pieno avevo pensato di prendermi un nuovo hd....tutti parlano bene di sto velociraptor;vale davvero i soldi ke costa?si nota davvero la differenza in velocità?E rispetto a samsung F1?

[Murloc]

si nota sicuro perché va a 10'000 rpm e ha un access time minore.
Ma se hai riempito il 500gb un velociraptor da 150gb lo riempi subito... A meno che sono tutti file da archivio e non programmi installati.

[Pigna]

Domanda....quasi quasi vorrei prendermi un hard disk nuovo....Son molto attratto dal velociraptor xrò a causa del prezzo prenderei il 150gb(che penso mi basterebbe per il sistema operativo,in quanto nella partizione che ho ora ne uno 120)Senò cosa ne pensate di un raid 0 di [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]??La velocità si nota rispetto al seagate 500gb 7200.11 32mb che ho ora?

[Murloc]

Domanda....quasi quasi vorrei prendermi un hard disk nuovo....Son molto attratto dal velociraptor xrò a causa del prezzo prenderei il 150gb(che penso mi basterebbe per il sistema operativo,in quanto nella partizione che ho ora ne uno 120)Senò cosa ne pensate di un raid 0 di [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]??La velocità si nota rispetto al seagate 500gb 7200.11 32mb che ho ora?

mah ho sentito che se sono troppo grossi l'access time aumenta.
un raid 0 di samsung spinpoint da 500gb (3 piatti) fa 14ms, con i 750gb forse è più alto e potresti perderci.

[Carlo]

mi è arrivato il velociraptor da 150gb proprio due giorni fa. rispetto al raid 0 di hard disk caviar che avevo precedentemente, il velociraptor risulta molto più veloce nei caricamenti dei giochi e soprattutto nel boot del s.o.
non oso immaginare le prestazioni che si possono far registrare mettendone due in raid 0.

[.::NeO::.]

mi è arrivato il velociraptor da 150gb proprio due giorni fa. rispetto al raid 0 di hard disk caviar che avevo precedentemente, il velociraptor risulta molto più veloce nei caricamenti dei giochi e soprattutto nel boot del s.o.
non oso immaginare le prestazioni che si possono far registrare mettendone due in raid 0.

esattamente quello che sostenevo negli altri post e la tua conferma è definitiva



.::NeO::.

[.::NeO::.]

un raid0 di quelle dimensioni è inutile.

.::NeO::.

[adexxx88]

si appunto è già troppo grosso il mio da 640

[Pigna]

Avevo pensato ai 750gb in quanto avevan 32mb....quindi senò dei buoni disci che riescano tramite raid a farmi raggiungere le prestazioni di un velociraptor spendendo meno?

[joylander]

ragazzi io preferisco 100000 volte un velociraptor...
infatti io sto lasciando il mio raid0 di WD per un Velociraptor da 150!!!

[.::NeO::.]

Avevo pensato ai 750gb in quanto avevan 32mb....quindi senò dei buoni disci che riescano tramite raid a farmi raggiungere le prestazioni di un velociraptor spendendo meno?

le stesse prestazioni di un VR non le puoi ottenere semplicemente perchè due dischi tipo in raid0 non avranno lo stesso access time e la stessa rotazione di un VR.

e visto che la cosa che conta di più sono gli rpm e il tempo di accesso (che come ha testimoniato Carlo velocizzano il caricamento dei giochi e del s.o.) due dischi 7200rpm, anche i migliori che puoi trovare sul mercato, non eguaglieranno mai le prestazioni di un VR.

poi detto molto sinceramente, quando dovevo cambiare il mio vecchio maxtor ti pare che se potevo spendere meno e andare di più non l'avrei fatto?

c'è un motivo se ho scelto di andare su un singolo VR.

.::NeO::.

[Pigna]

Ora ho capito tutto!!!Grazie neooooo!!!!
Quindi appena mi decido vado di Velocipiedeeeeee!!!!!! :P