Volevo sapere quale dei due è il migliore o un raid0 di 2 dischi o un Velocirator
Raid 0
Velociraptor
Raid0-Velociraptor
Volevo sapere quale dei due è il migliore o un raid0 di 2 dischi o un Velocirator
un velociraptor da 150 o 300gb va esattamente quanto un raid0 di raptor vecchi...considerando che il raid0 di raptor vecchi è più performante di un raid0 di caviar per esempio, va da se che un singolo velociraptor dovrebbe essere più performante di un raid0 di dischi tipo.
.::NeO::.
questa è un po' tirata...Originariamente Scritto da .::NeO::.
come TR il raid0 è nettamente sopra, come AT con un adeguato volume per il so si raggiungono tranquillamente gli 8ms...
tralasciando il vantaggio economico del raid0...
beh non è tirata.
quando dovevo scegliere se prendermi un raid o il velocipede mi sono letto un po di rece in giro e praticamente nei caricamenti delle applicazioni e nel boot del s.o. i 10k rpm ownano le prestazioni di un raid...anche adexxx col suo raid dice che non ha notato grossi cambiamenti in questi due fattori...
certo un raid0 è molto più economico e offre tanta "banda" rispetto a un singolo velociraptor...
io consiglio il velocipede solamente perchè con quello riesci a caricare i livelli dei giochi o a far caricare il s.o. molto più velocemente rispetto a un raid0, tralasciando il fattore prezzo.
.::NeO::.
come dice neo, il velociraptor è un disco con prestazioni altissime.. e quindi si equivale al raid..
e il raid velociraptor?
"Il senso della vita è dargliene uno." V. Maini
il velociraptor, però se hai bisogno di più di 300gb ci vuole il raid 0, oppure il raid 0 di velociraptor da 300gb
Ma no ragazzi.il velociraptor, però se hai bisogno di più di 300gb ci vuole il raid 0, oppure il raid 0 di velociraptor da 300gb
Fate così Velociraptor + HDD da 500 GB.
Purtroppo in questo modo si spende di + per un raid0. In alternativa, pari costo del Velociraptor + Hard drive grande, un bel raid5 di 4 Caviar SE 250 GB. 1 TB di spazio toale, sicurezza estrema e bandwith disumano. Purtroppo l'AT è il tallone di Achille per chi ha molti HDD in raid.
Poi cmq tutto dipende dall'uso che se ne vuol fare. Se devi spostare una grande mole di dati contemporaneamente, come fa il sottoscritto, allora RAID0.
In ambito game + storage è meglio un Velociraptor.
Ultima modifica di Shima78; 04-01-2009 alle 16:09
e ricordiamoci sempre che...chi semina raccoglie, chi raccoglie si china e a quel punto...è un attimo!!!
come prestazioni ovviamente un Velociraptor, ma se vuoi tanto spazio vai su un raid di hd normali se non vuoi spendere un patrimonio...
My DSLR: Canon 450D,18-55 IS, 55-250 IS, 50mm f/1.8, Nissin Di622Visit ---> [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
My Best AMD OC: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] & [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]<--- Join Us!My Notebook: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Velociraptor rulezz
ma si vede molta differenza di velocità di caricamento tra un raid 0 e un unico HDD normale
se per normale intendi 7200 rpm io dico di sì, è la cosa che noti più facilmente in un computer secondo me.
si si intendevo i 7200 rpm, ma come fai a notarla sta differnza ? carica piu velocemente il windows i giochi i programmi o cosa ?
carica le cose in fretta, e mi pare che la roba si installi in molto meno tempo.
Permessi di Scrittura
