Skulltrail vs Core i7

[adexxx88]

le ddr3 a 1333mhz col i7 965 sono in insulto

comunque sinceramente come capacità di calcolo complessiva penso vinca la soluzione con due QX mentre se vogliamo benchare ai 3dmark penso la spunti l'i7

[.::NeO::.]

le ddr3 a 1333mhz col i7 965 sono in insulto

comunque sinceramente come capacità di calcolo complessiva penso vinca la soluzione con due QX mentre se vogliamo benchare ai 3dmark penso la spunti l'i7

per giocare prendi l'i7, per il wprime va meglio lo skulltrail ma non ha molto senso imho....
Sicuramente se prendi lo skulltrail non lo usi per giocare visto che consuma un casino.

siete sicuri che un 965 con HT attivato (8 thread) vinca contro una piattaforma ormai accantonata nonchè un fallimento visto che la sua diffusione è stata pari a 0 ?

io non ci scommetterei più di tanto.

ad ogni modo "clock for clock" i7 va un 40% più veloce di un Core 2.

c'era un articolo in giro in quel di thg che dimostrava come skulltrail soffrisse di gravi incompatibilità a livello hardware tra ram e i due processori e come non fosse orientata nè al benchmark, nè nei giochi.

i ranking di hwbot confermano come i7 prevalga su tutti i bench rispetto persino alla skulltrail e come nei giochi sia di gran lunga più performante.

Nei giochi soprattutto le differenze tra la config con 790i e la skulltrail sono irrisorie se non inesistenti.

EDIT: e infatti ho ragione io:

(test preso da xtremesystems dove viene chiesto agli utenti di postare i loro risultati in un benchmark relativo al calcolo che è capace di fare una (o più cpu) in una partita di scacchi)
----Engine ----------Depth-Time-Total nodes--Nodes/s.-Score --------------- Hardware------------------------

la skulltrail più veloce è questa:
48) TogaII142JD-8cpu 21/46 03:46 208.317.723 7.345.841 +0,26 Skulltrail 2xQX9775 @4.2Ghz DDR2: 4-5-5-17 Chiller

ownata da un semplice Core i7 920 a 3,8GHz:
46) TogaII142JD-8cpu 21/47 03:37 202.000.533 7.522.395 +0,19 Core i7 920 @3.8Ghz DDR3: 7-7-7-24 Junior

in vetta alla classifica c'è come facile prevedere una configurazione Core i7:
1) TogaII142JD-8cpu 21/50 02:09 148.532.067 9.402.775 +0.24 Core i7 940 @4.6Ghz DDR3: 8-8-8-22

ergo anche in forza "bruta" vince i7

.::NeO::.

[Liquid_Cooling]

grande .::NeO::......ma la differenza tra i 2 proci qx9770 e i7 965 qual'è???

il qx ha 12mb di cache 4 threads
l' i7 8mb cache l3 + le nuove istruzioni

non dovrebbe andare meglio il QX visto che ha più cache??

[.::NeO::.]

grande .::NeO::......ma la differenza tra i 2 proci qx9770 e i7 965 qual'è???

il qx ha 12mb di cache 4 threads
l' i7 8mb cache l3 + le nuove istruzioni

non dovrebbe andare meglio il QX visto che ha più cache??

la cache del procio conta poco o nulla nella stragrande maggioranza delle applicazioni che vengono utilizzate.

il QX9770 altro non è che (come tutta la famiglia Intel Core 2) un sandwitch di due Dual Core accoppiati su un solo wafer. Vero è che ha un quantitativo di cache maggiore ma il suo vantaggio si ferma lì.

I nuovi processori Core i7 hanno una cache di terzo livello che la famiglia 775 non ha, integrano nuove istruzioni che la famiglia 775 non implementa, sono quad core nativi quindi sotto l'ihs (come nel thread che ho aperto recentemente) non troverai due singole cpu dual core accoppiate ma troverai direttamente un'unica cpu fisica con 4 core e, non da ultimo, con Core i7 ricompare cioè che non si vedeva più dai tempi dei Pentium 4, ovvero l'HT (Hyper Threading) capace di aggiungere 4 thread virtuali ai 4 già presenti fisicamente per ogni core della cpu per un totale di 8 thread.

Altre differenze più "tecniche" esistono ma non ho voglia di andarle a spiegare/elencare

.::NeO::.