uhm ha risoluzione 2500x1600, un lcd così costa abbastanza.....
Certo che guardando la rece non capisco molto tanto è vecchia la tecnologia in questione![]()
non viene citato nessun tempo di risposta, che probabilmente sarà altino.... Troppo per i giochi magari, se riesce a influenzare una buona % della latenza totale.
poi bom ha i soliti difetti degli schermi vecchi....
di solito per l'editing a che risoluzione lo tieni?
c'è scritto raccomandato 1600x1200, se lo tieni a questa risoluzione cambierei monitor, un bell'lcd 2ms 1680x1050 con contrasto decente secondo me ti dà colori migliori![]()
oppure anche un 1920x1200 che è alta risoluzione, 2500x1600 è esagerato, se non hai specifiche richieste professionali con un 1920x1200 hai un botto di spazio.
Per i gamer 1680x1050 è meglio perché costa meno e non richiede un computer troppo costoso per funzionare alla grande. 1920x1200 sono per i relativamente pochi che hanno un superpc![]()






