CPU limited : Quad VS Dual.

[Fire Hurricane]

Scusate una cosa ma il cpu limited a quale fattore è dovuto ?
Un quad può fare la differenza in futuro o è meglio puntare esclusivamente sul dual ?

Io so, o almeno ho smepre saputo che un applicazionre indipendentemente dai cores che usa, la VGA svolge il rendering utilizzando tutti i cores che ha. Quindi dovrei pensare che sotto questo punto di vista un quad è ben superioredi un dual qualsiasi.

Oppure utilizza un solo cores per il rendering ?


Che mi sapete dire a proposito ?

[ThE sTig]

Bè per i giochi non ottimizzati è meglio un dual ad alta frequenza in quanto questi games sfruttano solo la forza bruta...invece per i giochi (come per tutte le applicazioni) in grado di sfruttare tutti i core ovviamente è meglio un quad....non a caso nel 3d mark 06 a parità di sistema un quad fa molti più punti di un dual

Per quanto riguarda il cpu limited (benchmark esclusi) più si alza la risoluzione meno influisce la cpu,quindi da 1280x1024 in su ora come ora la cpu fa poco da collo di bottiglia------>meglio un dual e una 4870 che un quad e una 3870

[Fire Hurricane]

se uno dovesse tenere il PC per almeno 2 anni ?
cmq non dovrebbe essere il contrario ? più è alta la risoluzione, meno il cpu limited conta no ?

[ThE sTig]

se uno dovesse tenere il PC per almeno 2 anni ?
cmq non dovrebbe essere il contrario ? più è alta la risoluzione, meno il cpu limited conta no ?

E infatti io che ho detto?Cmq per un pc longevo IMHO meglio un quad

[Fire Hurricane]

cioè

se prendiamo E6600 e Q6600.
Perchè un Q6600 non è limited a default con una VGA tipo GTX 280, mentre il E6600 lo è ?

[Shima78]

Bè per i giochi non ottimizzati è meglio un dual ad alta frequenza in quanto questi games sfruttano solo la forza bruta...invece per i giochi (come per tutte le applicazioni) in grado di sfruttare tutti i core ovviamente è meglio un quad....non a caso nel 3d mark 06 a parità di sistema un quad fa molti più punti di un dual

Per quanto riguarda il cpu limited (benchmark esclusi) più si alza la risoluzione meno influisce la cpu,quindi da 1280x1024 in su ora come ora la cpu fa poco da collo di bottiglia------>meglio un dual e una 4870 che un quad e una 3870

Scusa, non reisco a capire. Nel mio caso, un q6600 con una 8800 GTS 512 come sono messo?
Oltre il 1280x124 non posso andare causa schermo 19" 4:3.

[Fire Hurricane]

stai messo da dio tu.

[R4z3R]

almeno metti le emoticon che qualcuno potrebbe pensare tu dica sul serio

[Fire Hurricane]

ragazzi non ho capito, per il cpu limited, il numero di cores conta o no ?
indipendentemente dall'applicazione.

[franknos90]

il numero di core conta in dipendenza dell'applicazione

applicazione ottimizzata ---> quad
applicazione non ottimizzata ---> dual a più alta frequenza

in generale si può dir così..

[Shima78]

Quindi, io che ho un quad dovrei praticare un oc abbastanza pesante perchè per giocare possa rimuovere questo collo di bottiglia o sbaglio?

[franknos90]

non è che siete cpu limited col quad.. è che le applicazioni non ottimizzate vogliono (come diceva stig) la forza bruta e quindi le alte frequenze.. e quindi un dual va leggermente meglio..

[Fire Hurricane]

a quanto ne so io un Q6600 non è altro che 2 E6600 messi insieme giusto ?

Quindi secondo il vostro ragionamento in un game che non sfrutta il quad vuol dire che con una GTX 280 si è cpu limited pure con il Q6600 ?
Perchè con l'E6600 lo è di sicuro


A me ha dato l'impressione invece che indipedentemente dall'appli****ione la VGA utilizza tutti i core per il rendering. E quindi ha un limite molto più avanti di un dual.

( tutto a default ovvio )

[Nandos]

Credo che con un quad a frequenza media non si possa essere cpu limited, senza considerare le applicazioni non ottimizzate: ad esempio se parliamo di games convenzionali, ovviamente un dual a freq. alta è pari ad un quad a freq. media ( ci sono sempre 4 core :rolleyes: )!

[Fire Hurricane]

non parlo di quello.

Se io metto un Tri-SLI di GTX 280 OC mi stai dicendo che con un E8500 non è limited ?
E con un Q6600 ?