Nucleare, Pro o Contro?

[Nandos]

Sì ma è corretto anche il tuo di ragionamento, perché guarda che io, in via ideale, sono favorevole al nucleare eh , mica sono uno di quei tizi che pensano "nucleare" = "morte, malformazione" ecc . Tranquillo che il magna magna ci sarà sempre, ma almeno adesso, salvo ****ate, si incentiveranno l'utilizzo di fondi e strutture atte al miglioramento delle attuali tecnologie sulle rinnovabili. Pensa al fotovoltaico attuale: l'efficienza è bassa, così come la durata dei pannelli e non ha ancora un rapporto prezzo/prestazioni conveniente (cosa che, secondo le stime, verrà raggiunto tra meno di due anni). Questo, però, riguarda il livello di oggi, ma in futuro, tramite l'utilizzo di metamateriali nanotecnologici o pannelli nano-organici, potremo raggiungere efficienze altissime, durate enormi e rapporti prezzo/prestazioni molto abbordabili. Poi c'è l'eolico, che a volte viene denigrato con la scusa dell'ambiente "deturpato" , cosa che trovo non ridicola, ma di più.
E considera che tutte queste tecnologie sono pensate anche per un uso decentralizzato, cosa molto importante a livello di fruizione generale dell'energia: in futuro verranno usati strumenti di condivisione dell'energia secondo i dettami fondamentali che oggi muovono internet, e le strutture centralizzate come oggi diverranno sì sempre importanti, ma non di principale rilievo. La strada è quella insomma ....
ps: poi, ultime ma non meno importanti, c'è una cosa che si chiama [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] e un'altra che si chiama Energy-Catalyzer, basata sulla LENR ... insomma, le alternative ci sono, bisogna fare ricerca ed essere ottimisti ...

[Rynod]

Sì ma è corretto anche il tuo di ragionamento, perché guarda che io, in via ideale, sono favorevole al nucleare eh , mica sono uno di quei tizi che pensano "nucleare" = "morte, malformazione" ecc . Tranquillo che il magna magna ci sarà sempre, ma almeno adesso, salvo ****ate, si incentiveranno l'utilizzo di fondi e strutture atte al miglioramento delle attuali tecnologie sulle rinnovabili. Pensa al [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] attuale: l'efficienza è bassa, così come la durata dei pannelli e non ha ancora un rapporto prezzo/prestazioni conveniente (cosa che, secondo le stime, verrà raggiunto tra meno di due anni). Questo, però, riguarda il livello di oggi, ma in futuro, tramite l'utilizzo di metamateriali nanotecnologici o pannelli nano-organici, potremo raggiungere efficienze altissime, durate enormi e rapporti prezzo/prestazioni molto abbordabili. Poi c'è l'eolico, che a volte viene denigrato con la scusa dell'ambiente "deturpato" , cosa che trovo non ridicola, ma di più.
E considera che tutte queste tecnologie sono pensate anche per un uso decentralizzato, cosa molto importante a livello di fruizione generale dell'energia: in futuro verranno usati strumenti di condivisione dell'energia secondo i dettami fondamentali che oggi muovono internet, e le strutture centralizzate come oggi diverranno sì sempre importanti, ma non di principale rilievo. La strada è quella insomma ....
ps: poi, ultime ma non meno importanti, c'è una cosa che si chiama [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] e un'altra che si chiama Energy-Catalyzer, basata sulla LENR ... insomma, le alternative ci sono, bisogna fare ricerca ed essere ottimisti ...

Abbiamo bisogno di trovare alternative per l'energia nucleare, la morte e andare a fare qualcosa di simile fotovoltaico o pannelli solari.