personalmente penso che la libertà di opinione sia da preservare fin tanto che non va a discapito della libertà degli altri, cioè quando si va su insulti e offese gratuite che si chiamano diffamazione..evidentemente la corte ha dato ragione a Previti ed altrettanto evidentemente (almeno per i giudici) che non sono certo notoriamente pro governo attuale stavolta Travaglio si è spinto oltre questa sottile linea

non pretendo di conoscere la storia di Previti, in quanto qualsiasi conoscenza non diretta sarebbe parziale e filtrata dalle ideologie in casi così delicati, per questo mi limito a prendere atto della sentenza e a viverla come monito sul moderare in ogni caso le proprie parole in quanto possono portare gravi conseguenze

Ho dimenticato di specificare (anche se penso sia ovvio a tutti) che in virtù della condizionale e dei condoni del 2008 la sentenza è sospesa e per ora Travaglio non fa neanche un giorno, inoltre credo che possa appellarsi