Topic aggiornato con screen del 3DMark06 autentici @def e in overclock, bench di Crysis e World In Conflict
.::NeO::.
Lascia perdere il discorso dell'SO che guadagni manco 100 punti.
E' il procio ad avere bisogno di mhz.....ne mancano ancora....
Quel cpu score dovrebbe sfondare i 6000pnt
Quegli shader a 1500mhz, non sei riuscito a cavarne niente di più?
Le rammette le vedo al limite oramai.....mentre un raffreddamento a liquido ti permetterebbe di prendere qualche mhz in + sul core![]()
100 punti??? spero tu stia scherzando!!! ho letto un topic su xtremesystems (se non ricordo male) riguardo l'ottimizzazione dela S.O. e non si ricavano affatto 100 punti anzi!!! molto ma molti di più! vero è che il guadagno maggiore lo si riscontra al SuperPI ma anche lo 06 in termini di punteggio ti ridà diversi punti in più con un s.o. ottimizzato a dovere
gli shader potrei salire ancora di più così come il core, mentre invece per le memorie guardando in rete non si sale molto di più ancora.
Il procio ha bisogno di mhz ma se non me ne capita uno bello fortunello (RzR me lo presti?) a 4GHz me lo scordo di benchare, pure col liquido. Le ram salgono ancora, sono arrivato per il Pi a farle lavorare a 920MHz cas5 ma nello 06 non sono determinanti.
se qualcuno ha un Quad fortunello da prestarmi sono disposto a ospitare nel mio garage per una bella seratina di oc!!!
.::NeO::.
dai al superpi lo so pure io quanto ci voglio un SO ottimizzato, Coolaler ne sa qualcosa visto che è il suo punto di forza....
Ma al 3dmark, sinceramente ho sempre messo prima le frequenze e la config all'SO, almeno IMHO....
Nel caso vogliamo parlarne, cosa andresti a toccare dopo aver messo un SO pulito di zecca, tolto servizi e avvii ecc ecc......io con il 3dmark non saprei più cha altro toccare, mentre per il superpi questo sarebbe solo un piccolissimo passo.....
Io quindi dicevo per il tuo score, non è sull'SO che io punterei, ma sulle freq....perchè a mio parere su quello che potresti fare smanettando su Xp (ma anche per quel poco che noi sappiamo consigliarti) non ci guadagneresti che 100pnt...
Ps: mi piace imparare, quindi se la ritrovi quella discussione poi me la linki!
Ultima modifica di Computerboy; 13-11-2008 alle 10:17
senza offesa ma mi aspettavo meglio. quegli score le faceva nightrider con la gts. però ora non ricordo a quanto stava il suo quad. forse è proprio quello che mi fa ingannare!
My DSLR: Canon 450D,18-55 IS, 55-250 IS, 50mm f/1.8, Nissin Di622Visit ---> [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
My Best AMD OC: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] & [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]<--- Join Us!My Notebook: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
la sua GTS era vmoddata raffreddata a liquido, con frequenze molto più alte delle mie, sistema operativo ottimizzato e quad a 4GHz a liquido...io sto ad aria, sistema operativo non ottimizzato, quad a 3,75 e GTX280 a frequenze molto più basse delle sue ad aria, mi pare normale che lui in quel contesto facesse come me ora...io con un oc ancora più pesante e un s.o. ottimizzato potrei arrivare sui 20k allo 06
.::NeO::.
La differenza che c'è nel 3d mark 06 tra la scheda occata@690 e quella occata @650 dimostra come con il procio @3,75Ghz si è cpu-limitatissimi
Io proverei a fare qualche bench estremo Neo....Roba tipo pc fuori al freddo e al gelo per vedere qualche bel numerone
P.S.Nightrider ci dava di brutto....niente di paragonabile ai test,tutto sommato leggeri,di neo
![]()
si non sono effettivamente frequenze assurde...anzi tutt'altro...però mi sa che il massimo a cui reisco a benchare è 3800mhz col quad che ho...più che di incremento di frequenze avrei bisogno di un bel s.o. ottimizzato e siccome sono n00b in materia non so proprio da dove iniziare, cioè so che bisogna utilizzare nLite ma le mie conoscenze si fermano qui...avrei bisogno di una qualche guida o robe così...
che ne dite dei giochi invece? avete visto come si comportano le nVidia attivando e disattivando l'AA?...io leggevo recensioni che dicevano che le nVidia crollavano se si attivavano i filtri...a me non è sembrato, anzi!...
EDIT: stig ho provato a giocare e tenendo la cpu a 3,2GHz e a 3,6GHz non cambia una cippaovvio del cpu limited te ne accorgi solo nei bench perchè hai un riscontro numerico che te lo indica, ma se si gioca normalmente imho una cpu sui 3GHz è più che sufficiente
.::NeO::.
ah ecco appunto. non sapevo di tutti questi accorgimenti. dai vedi se riesci a sfondare i 20k![]()
My DSLR: Canon 450D,18-55 IS, 55-250 IS, 50mm f/1.8, Nissin Di622Visit ---> [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
My Best AMD OC: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] & [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]<--- Join Us!My Notebook: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
scusate ma cosa intendete per cpu limited? dite che se invece del Q6600 ci mettevate un QX9770 anche il punteggio solo della vga aumentava?
My DSLR: Canon 450D,18-55 IS, 55-250 IS, 50mm f/1.8, Nissin Di622Visit ---> [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
My Best AMD OC: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] & [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]<--- Join Us!My Notebook: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Un QX9770 lavora a 3,2GHz esattamente come il mio Q6600 adesso...quindi le prestazioni sono le medesime con entrambi i processori...però se montassi un Q9650 a 4GHz () rispetto al mio Q6600 a 3,2GHz avrei degli aumenti di prestazioni riscontrabili nei bench
.::NeO::.
My DSLR: Canon 450D,18-55 IS, 55-250 IS, 50mm f/1.8, Nissin Di622Visit ---> [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
My Best AMD OC: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] & [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]<--- Join Us!My Notebook: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
no, se metto un QX a 4,4GHz rispetto al mio quad a 3,8GHz avrei un punteggio TOTALE più alto rispetto a quello che ottengo ora...se vai a vedere i parziali della vga e della cpu ovvio cambiano anche loro...ergo il totale è più alto...ma io dicevo nei giochi a occhio nudo non te ne accordi...se apri fraps magari guadagni 2-3fps a essere ottimisti...nei giochi la cpu non conta più di tanto, specialmente alle alte risoluzioni...
ovvio se poi si guardano i bench è matematico che più sali di freq col procio più sale il punteggio totale...e quindi più salgono i punteggi parziali della vga...
non ti aspettare comunque che l'aumento di freq del procio faccia aumentare SEMPRE il punteggio della vga...ad un certo punto la vga non è più "limitata" dal procio nemmeno nei bench e quindi il punteggio totale dello 06 sale solo grazie al procio
spero di essere stato sufficientemente chiaro
.::NeO::.
Neo se ti ineteressa una versione lite di XP te la potrei "linkare" io in pvt.
Cmq un q9770 a 3,2ghz va meglio di un q6600 a 3,2ghz perchè con il processo produttivo a 45nm si guadagna un ipc3-4% per quello che so io, forse per la cashe maggiorata, non so, cmq va meglio, di poco ma va meglio, era tanto per fare il pignolo e sopratutto per non fare sembrare che ti volevo dire solo come prendere xp![]()