Ultima modifica di Pigna; 10-12-2008 alle 16:15 Motivo: Screen
Bella shima
Cmq raga perchè non parte in DX9 o DX10? sarebbe interessante
Cmq a me sembra il motore grafico di crysisinformazioni al riguardo?
Edit: fatto il test,vorrei far notare che comunque a 1024x768 lascia il tempo che trova,proporrei almeno i 1280x1024
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
già e soprattutto farlo runnare in una finestra vuol dire poco...avevo proposto di farlo a 1280x1024 che è la risoluzione tipo di ogni 17"/19" qualche post addietro...e soprattutto in fullscreen
p.s. stig scusa ma ho sbagliato a schiacciare e ho premuto edit al posto di quote, comunque non ho modificato nulla
.::NeO::.
.::NeO::. visto che hai il pc funzionate voglio vedere quanto mi svernici.![]()
![]()
![]()
e ricordiamoci sempre che...chi semina raccoglie, chi raccoglie si china e a quel punto...è un attimo!!!
Raga mi serve urgentemente il vostro aiuto. Come potete vedere cliccando [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] avevo realizzato un buon punteggio con questo benchmark, e ad oggi (con aumento di ram e più fsb sul procio) pensavo avrei strabattutto il mio vecchio record...ma ho scoperto che accade l'esatto contrario.
Quando feci quel test avevo, di diverso rispetto ad oggi, 2GB di ram in meno e Vista a 32bit, e realizzai un punteggio di 2000 circa. Bene, in questi ultimi giorni l'ho rifatto per curiosità (ma stavolta ho appunto nuovi e maggiori GB di ram e Vista a 64 bit), e sia su Vista X64 che su Seven (pure lui X64) faccio un punteggio di circa 1700
Ora, la mia domanda è: è possibile che sia l'architettura del SO diversa che provochi la PERDITA DI PRESTAZIONI ?? Dovrebbero essere superiori rispetto a prima...c'è qualcosa che non va...ma chi sa dirmi cosa?!
AHHHH, quasi dimenticavo: secondo Unigine, al termine del bench, la mia CPU è a frequenza di 3499 MHz, quando invece il mio procio sta da sempre a 2999...e allora sorge una nuova domanda: che questo calcolo errato della frequenza della CPU sia legato alla perdita di prestazioni nel bench ?? Vi prego aiutatemi a capire, grazie.
Ultima modifica di 3manuele; 13-01-2009 alle 16:44
Putroppo sì, sono sicuro al 100%; anche perché le impostazioni che il bench setta di default sono anche quelle che abbiamo stabilito come termine di misurazione in questo topic...
Vabè dai, non è poi così grave. Nel senso, tanto fra qualche giorno conto di formattare per tutta una serie di motivi, e ripasso alla X86 così almeno taglio definitivamente la testa al toro![]()
la cpu sballata la da pure a me che mi considera l'amd a 8 ghz (magari)
My DSLR: Canon 450D,18-55 IS, 55-250 IS, 50mm f/1.8, Nissin Di622Visit ---> [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
My Best AMD OC: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] & [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]<--- Join Us!My Notebook: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Senti per caso hai cambiato i driver? Certo Vista per benchare non è adattissimo cmq a regola non dovresti perdere tantissimi punti...Ottimizzazione dell'SO?
![]()
![]()
e ricordiamoci sempre che...chi semina raccoglie, chi raccoglie si china e a quel punto...è un attimo!!!
Ragassuoli rieccomi qua con buone nuove :D
Praticamente i miei dubbi erano fondati: il sistema operativo a 64bit era la causa della perdita di ben 300 punti in questo benchmark.
Ora, non so se la cosa potrebbe valere anche per tutti i benchmark in generale e per tutte le configurazioni hardware di questo mondo, ma fatto sta che adesso, dopo un format molto veloce con successivo reinstallamento dei soli driver necessari (chipset, audio e forceware 181.20) ho rifatto il bench e realizzato lo stesso identico risultato che feci registrare la prima volta: 2071 punti, con 82,2 FPS di media. Ecco lo screen fresco fresco:
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Beh, a questo punto, per quanto MI riguarda, mai più SO a 64bit; e questo vale sia per Vista che per Seven. Ma chi me lo fa fare?! Frega niente che adesso mi vede 3,3GB di ram invece che 4, non posso stare col pensiero che la mia vga "soffra" sotto architetture X64. Sicuramente questo Unigine Tropic non è il massimo del bench affidabile, ma se mi fa registrare un simile cambiamento di risultati un motivo ci sarà...
Bene, finito lo sfogo (:D), lancio una sfida: provate a battere il mio punteggio (non ci vuole niente se overcloccate), ma soprattutto: che qualcuno aggiorni i risultati nel primo post del topic (Flax hai lasciato dei risultati vecchissimi
, tienili aggiornati sennò che li apri a fare sti topic!!
).