Visualizzazione Stampabile
già e soprattutto farlo runnare in una finestra vuol dire poco...avevo proposto di farlo a 1280x1024 che è la risoluzione tipo di ogni 17"/19" qualche post addietro :sisi: ...e soprattutto in fullscreen :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da ThE sTig [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
p.s. stig scusa ma ho sbagliato a schiacciare e ho premuto edit al posto di quote, comunque non ho modificato nulla :wink:
.::NeO::.
.::NeO::. visto che hai il pc funzionate voglio vedere quanto mi svernici. :asd:
Ecco il mio risultato purtroppo sono sprovvisto di una mobo che mi permetta overclock significativi , ma sto provvedendo (mwahahaha). Per ora un misero 1482
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ecco il mio, ne avevo gia postato uno ma non si vede più °_°
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Raga mi serve urgentemente il vostro aiuto. Come potete vedere cliccando [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] avevo realizzato un buon punteggio con questo benchmark, e ad oggi (con aumento di ram e più fsb sul procio) pensavo avrei strabattutto il mio vecchio record...ma ho scoperto che accade l'esatto contrario.
Quando feci quel test avevo, di diverso rispetto ad oggi, 2GB di ram in meno e Vista a 32bit, e realizzai un punteggio di 2000 circa. Bene, in questi ultimi giorni l'ho rifatto per curiosità (ma stavolta ho appunto nuovi e maggiori GB di ram e Vista a 64 bit), e sia su Vista X64 che su Seven (pure lui X64) faccio un punteggio di circa 1700 :|:
Ora, la mia domanda è: è possibile che sia l'architettura del SO diversa che provochi la PERDITA DI PRESTAZIONI ?? Dovrebbero essere superiori rispetto a prima...c'è qualcosa che non va...ma chi sa dirmi cosa?!
AHHHH, quasi dimenticavo: secondo Unigine, al termine del bench, la mia CPU è a frequenza di 3499 MHz, quando invece il mio procio sta da sempre a 2999...e allora sorge una nuova domanda: che questo calcolo errato della frequenza della CPU sia legato alla perdita di prestazioni nel bench ?? Vi prego aiutatemi a capire, grazie.
Sicuro di aver usato le stesse impostazioni?DirectX 9 comprese?
secondo me è colpa del cambio di OS.
la cpu sballata la da pure a me che mi considera l'amd a 8 ghz (magari :asd:)
Putroppo sì, sono sicuro al 100%; anche perché le impostazioni che il bench setta di default sono anche quelle che abbiamo stabilito come termine di misurazione in questo topic...Citazione:
Originariamente Scritto da ThE sTig [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Vabè dai, non è poi così grave. Nel senso, tanto fra qualche giorno conto di formattare per tutta una serie di motivi, e ripasso alla X86 così almeno taglio definitivamente la testa al toro :ok:
Senti per caso hai cambiato i driver? Certo Vista per benchare non è adattissimo cmq a regola non dovresti perdere tantissimi punti...Ottimizzazione dell'SO?
ecco il mio! 1307 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Ragassuoli rieccomi qua con buone nuove :D
Praticamente i miei dubbi erano fondati: il sistema operativo a 64bit era la causa della perdita di ben 300 punti in questo benchmark.
Ora, non so se la cosa potrebbe valere anche per tutti i benchmark in generale e per tutte le configurazioni hardware di questo mondo, ma fatto sta che adesso, dopo un format molto veloce con successivo reinstallamento dei soli driver necessari (chipset, audio e forceware 181.20) ho rifatto il bench e realizzato lo stesso identico risultato che feci registrare la prima volta: 2071 punti, con 82,2 FPS di media. Ecco lo screen fresco fresco:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Beh, a questo punto, per quanto MI riguarda, mai più SO a 64bit; e questo vale sia per Vista che per Seven. Ma chi me lo fa fare?! Frega niente che adesso mi vede 3,3GB di ram invece che 4, non posso stare col pensiero che la mia vga "soffra" sotto architetture X64. Sicuramente questo Unigine Tropic non è il massimo del bench affidabile, ma se mi fa registrare un simile cambiamento di risultati un motivo ci sarà...
Bene, finito lo sfogo (:D), lancio una sfida: provate a battere il mio punteggio (non ci vuole niente se overcloccate :wink:), ma soprattutto: che qualcuno aggiorni i risultati nel primo post del topic (Flax hai lasciato dei risultati vecchissimi :cav:, tienili aggiornati sennò che li apri a fare sti topic!! :401::asd:).
non pesa sulla gpu mi sembra, ma occupa più spazio nella ram (e usa di più anche il processore forse).Citazione:
Originariamente Scritto da 3manuele [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Secondo me finché si hanno solo 4 gb non serve il 64bit infatti.
Ma 3 manuele a me sembra lo stesso risultato precedente. Hai provato ad occare la vga?
No, praticamente ecco come stanno le cose:Citazione:
Originariamente Scritto da Shima78 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
1) primo test che feci con questo benchmark registrai 2074 punti (e lo puoi controllare in seconda pagina); avevo in quel caso 2GB di ram e Vista 32bit
2) secondo test fatto con questo bench ho registrato 1700 punti circa, ma non l'ho riportato sul topic; in tal caso avevo 4GB di ram e Vista 64bit (ma la stessa cosa mi è accaduta con Seven 64bit)
3) terzo test, fatto l'altro giorno e riportato proprio in questa pagina del topic, mi ha fatto registrare 2071 punti; in tal caso avevo 4GB di ram e Vista 32bit
Ne ho dedotto quindi che questo bench fa registrare molti meno punti con sistemi operativi 64bit, tutto qui :wink: