come minimo devi prendere un 22"Originariamente Scritto da n1cob
quanto vuoi spendere??
come minimo devi prendere un 22"
il budget è 1800 euro quindi un altro 250 se si riesce a ricavare qualcosa di buona qualità se no sono disposto anche a spendere di più.come minimo devi prendere un 22"
Che ne dici di questo?[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Ultima modifica di n1cob; 08-01-2010 alle 18:33
Occhio che quella cpu è incompatibile con la scheda madre, hanno socket differenti.Per quella scheda madre dovresti prendere l'i7 920
Grazie mille
Se prendi da e-key allora in [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] lista ti conviene prendere l'hanns.g, ha le stesse caratteristiche (full hd, 2ms, contrasto alto) con un risparmio notevole
Ultima modifica di Nandos; 08-01-2010 alle 18:40
Ok punto sull' asus , questa configurazione secondo voi riuscirà a tenere i 250fps fissi su cod4?Se prendi da e-key allora in [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] lista ti conviene prendere l'hanns.g, ha le stesse caratteristiche (full hd, 2ms, contrasto alto) con un risparmio notevole
io non comprerei mai al giorno d'oggi uno schermo senza DV-I...
gli altri proposti da nando vanno bene.
comunque ti dico un segreto, sopra i 120 fps uno schermo non può farli,appunto perchè va a 60 hz ed eventualmente interlacciato (sistema pal) sono il doppio...la storia dei 250 fps per giocare meglio online è una gran boiata fatta per vendere schede video e processori sovradimensionati all'uso che realmente serve.
poi anche lì, dubito che il tuo occhio veda differenze tra 120 fps e 250 fps
My DSLR: Canon 450D,18-55 IS, 55-250 IS, 50mm f/1.8, Nissin Di622Visit ---> [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
My Best AMD OC: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] & [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]<--- Join Us!My Notebook: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
più che altro ci sono delle piccole differenza (bug) tra giocare a 60fps a 125fps o 250fps ma non è che mi importi, il motivi del acquisto non è di sicuro far girare cod4 a 250fps ma ben altro.io non comprerei mai al giorno d'oggi uno schermo senza DV-I...
gli altri proposti da nando vanno bene.
comunque ti dico un segreto, sopra i 120 fps uno schermo non può farli,appunto perchè va a 60 hz ed eventualmente interlacciato (sistema pal) sono il doppio...la storia dei 250 fps per giocare meglio online è una gran boiata fatta per vendere schede video e processori sovradimensionati all'uso che realmente serve.
poi anche lì, dubito che il tuo occhio veda differenze tra 120 fps e 250 fps
Ultima modifica di n1cob; 08-01-2010 alle 19:08
anche questa mi suona strana, però non conoscendo bene l'online di quel gioco non saprei con esattezza come dimostrarla o no
My DSLR: Canon 450D,18-55 IS, 55-250 IS, 50mm f/1.8, Nissin Di622
My Best AMD OC: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] & [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]<--- Join Us!
XD che te ne fai di 250 FPS??'Guarda che già a 30 il gioco lo vedi fluido!!!
Con una configurazione del genere ti giochi TUTTO(crysis forse l'unico XD) senza problemi!!!
crysis non gira nemmeno con settaggi bassi?XD che te ne fai di 250 FPS??'Guarda che già a 30 il gioco lo vedi fluido!!!
Con una configurazione del genere ti giochi TUTTO(crysis forse l'unico XD) senza problemi!!!
Non c'è che dire, quel pc ti durerà parecchio e resterà un top di gamma anche tra un annoammazza però quanti soldi spendete per 'sti computer
250fps fissi
si si nando, sui forum gira questa voce, non è la prima volta che la sento. dicono che per giocare bene devi avere almeno 250 fps e le vie sono due: c'è chi mette tutto al minimo e li raggiunge con pc medio bassi, o chi si fa un pc apposta per ottenerne così tanti e con tutti gli effetti al massimo. spero non sia questo il caso del nostro amico di questa discussione. torno a ripetere, 60 è già fluidissimo, ammetto che tra 60 e 100 una certa differenza si vede, ma è trascurabile, diverso il discorso da 30 a 60 in cui cambia quasi totalmente..poi da 30 in giù è sempre più scattoso. la differenza la fa la bravura col mouse e tastiera, te lo assicuro! non fatevi abbindolare, nessuno poi vi dirà bravi! solo nvidia o ati che gli avete dato tanti dindini inutilmenteNon c'è che dire, quel pc ti durerà parecchio e resterà un top di gamma anche tra un anno
My DSLR: Canon 450D,18-55 IS, 55-250 IS, 50mm f/1.8, Nissin Di622
My Best AMD OC: [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ] & [Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]<--- Join Us!
Ma che scherziamo?si si nando, sui forum gira questa voce, non è la prima volta che la sento. dicono che per giocare bene devi avere almeno 250 fps e le vie sono due: c'è chi mette tutto al minimo e li raggiunge con pc medio bassi, o chi si fa un pc apposta per ottenerne così tanti e con tutti gli effetti al massimo. spero non sia questo il caso del nostro amico di questa discussione. torno a ripetere, 60 è già fluidissimo, ammetto che tra 60 e 100 una certa differenza si vede, ma è trascurabile, diverso il discorso da 30 a 60 in cui cambia quasi totalmente..poi da 30 in giù è sempre più scattoso. la differenza la fa la bravura col mouse e tastiera, te lo assicuro! non fatevi abbindolare, nessuno poi vi dirà bravi! solo nvidia o ati che gli avete dato tanti dindini inutilmente
Se dovessimo far girare tutti i games a 250fps non ci basterebbe uno stipendio al mese per aggiornare il pc
Fine OT
quando militavo nei clan di cod 4 era "obbligatorio" (oserei dire) fare più FPS possibile; sembra infatti che configurazioni che riescano a generare più FPS permettano (almeno su COD 4) di far entrare più Kill e quindi più uccisioni.
personalmente avevo provato con una config con due 3870 x2 e il trucchetto sembrava funzionare
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
