[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Nel 1968 Robert Noyce e Gordon Moore lasciano la Fairchild e fondano la Intel. Il terzo dipendente fu Andrew Grove, che diresse l'azienda dal suo arrivo negli anni Sessanta fino al suo pensionamento, avvenuto negli anni Novanta, facendola diventare una tra le più grandi multinazionali del mondo.
Intel all'inizio produceva componenti per memorie e, durante gli anni settanta, era divenuta leader nella produzione di memorie DRAM, SRAM e ROM. Da quando però nel 1971 Marcian Hoff, Federico Faggin, Stanley Mazor e Masatoshi Shima inventarono il primo microprocessore, l'Intel 4004, gradualmente fino agli anni ottanta la produzione si spostò verso quella delle cpu facendo diventare Intel un colosso in questo settore.
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Il primo maggio 1969 Jerry Sanders e sette amici fondano la Advanced Micro Devices.
Nel 1975 lanciano sul mercato la prima memoria RAM marchiata AMD, la Am9102. Inoltre lo stesso anno presentano AMD 8080, una variante dell'Intel 8080 che lancia l'azienda di Sunnyvale nel mondo dei microprocessori. .
Intorno al 1980 AMD si impone come uno dei principali competitori di Intel nel mercato dei processori x86-compatibili
.
Negli ultimi 30 anni le cpu hanno avuto in incremento di prestazioni mai pensato.
Dalle prime cpu a 4 bit, come il 4004 di Intel con 700 KHz di clock, fino alle attuali architetture Core 2 di Intel e Phenom di AMD.
Negli ultimi 30 anni le cpu hanno avuto in incremento di prestazioni mai pensato.
Dalle prime cpu a 4 bit, come il 4004 di Intel con 700 KHz di clock, fino alle attuali architetture Core 2 di Intel e Phenom di AMD.
Mobile Pentium MMX - (Tillamook)
Pentium II-M - (Tonga)
Mobile Pentium II PE - (Dixon)
Pentium III-M - (Tualatin)
Pentium 4-M - (Northwood)
Mobile Pentium 4 - (Northwood)
Pentium M - (Banias, Dothan)
La gamma CoreMobile
Core Duo - (Yonah)
Core Solo - (Yonah)
Core 2 Duo - (Merom, Penryn, Perryville)
Core 2 Extreme - (Merom, Penryn)
Architetture AMD:
Serie Am2900 (1975-1987)
Am2901 4-bit-slice ALU
Am2902 Look-Ahead Carry Generator
Am2903 4-bit-slice ALU, with hardware multiply
Am2904 Status and Shift Control Unit
Am2905 Bus Transceiver
Am2906 Bus Transceiver with Parity
Am2907 Bus Transceiver with Parity
Am2908 Bus Transceiver with Parity
Am2909 4-bit-slice address sequencer
Am2910 12-bit address sequencer
Am2911 4-bit-slice address sequencer
Am2912 Bus Transceiver
Am2913 Priority Interrupt Expander
Am2914 Priority Interrupt Controller
Serie 29000 (1987-1995) [modifica]
AMD 29000 (Chiamato anche 29K)
AMD 29027 FPU
AMD 29030
AMD 29050 con FPU integrata
AMD 292xx embedded processor
Processori compatibili x86
Processori a 8 bit costruiti sotto contratto con Intel (1974-1979)
8080A
Processori a 16 bit costruiti sotto contratto con Intel (1979-1991)
Fig 1. Immagine della cpu Core 2 Duo con socket LGA 775
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Fig. 1a. Architettura di un Core 2 Duo Penryn a 45 nm.
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Intel ed AMD sin dagli albori delle cpu a core singolo hanno seguito strategie diverse. La casa di santa Clara ha sempre puntato ad aumentare il clock e la cache della cpu. L'espansione della cache nelle cpu Intel è stata una scelta obbligata in quanto, l'adozione del controller posizionato nel Northbridge, richiede una quantità di cache tale da evitare rallentamenti della cpu stessa. Questa strategia si è rivelatata, i Pentium 4 ne sono la prova, sbagliata in quanto l'aumento delle frequenze provocano inevitabilmente l'innalzamento dei consumi e del calore da dissipare. AMD ha seguita la strana diametramente opposta integrando il controller nella cpu tale da rendere la cpu altrettanto veloce senza ricorrere a clock eccessivi.
Anche nelle prime cpu dual-core Pentium D e gli Athlo64 X2 AMD ha primeggiato perchè si sono basati sulle architetture delle corrispettive cpu a core singolo di Intel e di AMD.
Dal settembre del 2006 Intel è riuscita a ribaltare questa situazione, grazie anche alla riduzione del processo produttivo, con i Core 2 Duo con core Allendale e Conroe. La forza dei C2D è dovuto ad un archiettura completamente ridisegnata con un aumento dei transistor installabili grazie al processo produttivo a 65 nm. AMD invece si è limitata a lancire qualche piccolo aggiornamento degli X2 espandendo gamma anche con poche revisioni a 65 nm, che ne hanno ridotto il consumo, e due cpu , la 5000+ X2 e la 6200+X2 Black Edition. Quest'ultime hanno il vantaggio del moltiplicatore sbloccato in alto adatto a chi ama praticare l'overclok.
La politica commerciale adottata da AMD è stata l'abbassamento dei prezzi tali da indirizzare utenti con un budget ristretto a possedere una cpu dual core.
I core 2 Quad: cpu quad core die shrink.
Il primo processore quad core, denominato qx6700, è stato lanciato da intel a fine luglio del 2006. Intel ha usato la via più breve per ottenere una cpu quad core: Installare all'interno due cpu dual core.
Fig. 2. Immagine del die di un Core 2 Quad QX6700
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Queste cpu hanno aumentato le loro prestazioni di ben il 63 % rispetto alla stessa cpu dual core!!!
Purtroppo il rovescio è della medaglia sono i ben 130 w di consumo della cpu nonostante il processo produttivo a 65 nm. Questa cpu ha un clock di 2.66 GHz con ben 8 MB di cache. I 4 core offrono una potenza di calcolo senza paragoni che si rivela essere decisamente utile in caso si usino applicazioni pesanti come l'editing grafico o video. Fortuanatamente le cpu quad core a 65 nm sono stati revisonati fino allo step G0 che ha permesso di abbassare il consumo fino a 95 W, tale da garantire un notevole potenziale di overclock, grazie ache ad un bus di 266 MHz abbinato ad un motiplicatore abbastanza alto.
Anche nelle cpu quad core a 45 nm (core Yorkfield) Intel ha mantenuto il die shrink. la miniarizzazione ha ridotto, sia il consumo energetico che la superficie del die tale da permettere una cpu più fredda. Le cpu Penryn sono un aggiornamento dell'architettura Conroe anche se integrano alcune instruzioni in più a differenza dei primi Core 2. Ciò nonostante è possibile definirlo come una prodotto di transizione poichè le cpu nehalem oltre al cambio di socket integreranno il controller e saranno quad nativi. Quest'ultima caratteristica permetterà di avere una cache di terzo livello con modalità tri-channel, ovvero 3 banchi di ram che lavorano contemporaneamente.
AMD Phenom X4. I primi quad nativi.
Fig. 3 e 3a. Die di un Phenom x4
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
La risposta di AMD all'architettura core è stato il progetto Phenom, che non era altro che un affinamento della architettura Hammer del 2003, questo variava rispetto agli X2 non solo per numero di cores ma per l'architettura esterna , sta volta di tipo monolitico, infatti è stata la prima in assoluto AMD ad introdurre questa superiorità tecnica purtroppo non sfruttata, ossia con cores nativi e indipendenti con L2 propria ognuno comunicanti fra loroattraverso la L3 per rafforzare in maniera evidente la potenza multitread, inoltre il tutto condito con un nuovo controller a 128bit unico e non 2 da 64 come prima con HT3 dedicato alle DDR2 e non più alle DDR con freq da 3.6 a oltre 4Ghz. Agena era il nome in codice desktop, Barcellona il server. Mentre in ambito server ha riscosso un buon successo, la versione Phenom desktop sembrerebbe essersi rivelato non all'altezza e dotato di grandi consumi, anche eccessivi e scarse potenzialità in OC.
Ben presto dovrebbero venire fuori i Deneb ossia un ulteriore affinamento della architettura Hammer l'ultimo probabilmente, la sua massia aspirazione che dovrebbe riportare l'equilibrio. Dotato di una tecnica di affinamento del silicio migliore, l'utilizzo del processo produttivo a 45nm e il triplo della cache L3 con abbassamento della sua latenza e nuove istruzioni multimediali, frequenze superiori e una propensazione all'overclock.
Comparativa tra le cp AMD ed Intel.
Per valutare i consumi dei processori Phenom X3 e Phenom X4 sono stati utilizzati due differenti piattaforme chipset: accanto a quella NVIDIA nForce 780a, con la scheda madre Asus Formula Chrosshair II, ed è stata abbinata una scheda madre dotata di chipset AMD 790FX, il modello Sapphire Pure CrossfireX 790FX. Sono stati utilizzati nelle rilevazioni solo i processori dei quali posseduti un sample finale, non volendo ricavare attraverso interventi sul moltiplicatore di frequenza i livelli di consumo degli altri processori Intel e AMD inseriti nell'analisi.
Questa la restante componentistica utilizzata:
scheda madre per processori Intel: Gigabyte GA-X48T-DQ6 (chipset Intel X48 Express)
memoria: 2x1 Gbyte, DDR2 per piattaforme AMD e DDR3 per quelle Intel
hard disk: Western Digital Caviar SE 1200JS (7.200 rpm, 120 Gbytes)
scheda video: NVIDIA GeForce 8800 GTX (768 Mbytes di memoria video).
Rendering e compressione
Spoiler:
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Editing Video
Spoiler:
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Giochi
Spoiler:
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Editing audio
Spoiler:
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
Consumi
Spoiler:
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
[Solo gli utenti registrati possono vedere questo collegamento. ]
L'overclock
Per alcuni l'overclock è una filosofia di vita, per altri una necessità. ma cos'è l'overclock?
La traduzione italiana sarebbe oltre il clock ovvero aumentare la frequenza della cpu al fine di ricavare delle performances migliori. Quando si effettuano upgrade (aggiornamenti hardware), ad esempio la sostituzione della vecchia scheda video, è necessario portare fuori delle specifiche il processore perchè potrebbe essere troppo lenta per sfruttare adeguatamente il nuovo hardware.
Il classico fenomeno di cpu lenta è il continuo scattare di un videogames nonostante i frames, o fotogrammi, siano alti.
La prima cosa da fare prima di overcloccare un hardware è migliorare il sistema di raffreddamento. Difatti l'aumentare della frequenza comporta emissioni termiche superiori che devono essere necessariamente dissipate tali da ridurre il pericolo di danneggiamenti della cpu.
Il classico esempio di una cattiva dissipazione è la fusione della cpu con attaccamento sul socket. Per evitarlo la prima cosa da fare è sostituire la pasta termica abbinata ad un dissipatore nuovo, possibilmente in rame, con maggior efficienza dissipante.
Onde evitare la cottura della cpu è necessario anche settare la frequenza di pci-ex, AGP e pci.
Una tecnica è quella di aumentare il moltiplicatore della cpu. Generalmente questa qualità è posseduta da processori costosi come la versione Extreme di Intel o la BE (Black Edition) di AMD.
Il secondo metodo per fare overclock è salire di FSB (Front Side Bus) con l'ausilio delle ram.
Per dar stabilità al sistema è necessario l'aumento del vcore che è la tensione di alimentazione del processore.
Rispondi Citando
